перепідготовка кадрів, стимулювання зв'язків між великим і малим бізнесом на основі механізмів франчайзингу, субпідряду і лізингу і т. д.);
-майнової форми (науково-технологічна підтримка, пільгування умов надання в оренду приміщень та обладнання, перебувають у державній власності, а також формування державних лізингових компаній і т. д.);
-фінансової форми (введення пільгового режиму оподаткування та кредитування, забезпечення держзамовленням, стимулювання банків і страхових компаній до кредитування та страхування малих підприємств і т. д.);
Слід особливо відзначити особливості пільгового оподаткування малих підприємств в нашій країні, яке постійно вдосконалюється. Починаючи з 2003 року, значно знижені податкові ставки для платників, які застосовують спрощену систему оподаткування (відповідно з 10% до 6% з податку на доходи і з 30% до 15% з податку з доходів, зменшених на величину витрат).
Аналіз сплати податків за IV квартали 2001-2003 р.р. на прикладі ТОВ В«Арт МедіяВ», застосовувати УСН, основною діяльністю якого є виробництво рекламної продукції і надання рекламних послуг, показав, що застосовуваний у 2003 році режим оподаткування вигідніший для ТОВ В«Арт МедіяВ», так як при тих же обсягах і співвідношенні доходів і витрат організація заплатила в IV кварталі 2002 року єдиний податок на 13 879 руб. більше, ніж у тому ж періоді 2003 року.
Однак чинна спрощена система оподаткування має і деякими недоліками:
1. Фірма, що перейшла на спрощену систему, ризикує тим, що з нею перестануть співпрацювати покупці - платники ПДВ, тому що у них в цьому випадку значно зростають суми ПДВ, які потрібно перерахувати до бюджету. Рішення даної проблеми вбачається у введенні ПДВ у спрощену систему оподаткування із збереженням діючого порядку його сплати, але з заліком сплачених сум в рахунок єдиного податку. При цьому необхідно приймати в розрахунок пайовий розподіл сплачуваних ПДВ та єдиного податку між бюджетами різних рівнів. При розрахунку єдиного податку з оподатковуваної бази слід віднімати сплачений ПДВ з метою усунення подвійного оподаткування, а потім зіставляти його величину з нарахованими єдиним податком на дохід.
2. Якщо фірма взяла за об'єкт оподаткування доходи, то у фірм, які в обмін на свої товари, роботи або послуги отримують не гроші, а інше майно або майнові права, то дохід за такою операцією виникає двічі. Перший раз, коли фірма отримує від покупця товари або, скажімо, векселі третіх осіб, а другий раз - коли вона їх перепродує. І виходить, що фірма двічі сплачує податок з одного і того ж доходу від продажу своїх товарів (робіт, послуг). У цілях недопущення подвійного оподаткування єдиним податком на доходи в даній ситуації слід виключити з переліку доходів ті з них, які були отримана за бартером, а в подальшому використовуються для перепродажу.
Виправлення наведених прогалин у законодавстві В«Про спрощенціВ» дозволить значно поліпшити фінансовий становище платника податків - суб'єкта малого підприємництва.
Крім оподаткування, існує безліч і інших невирішених проблем малого бізнесу, які потребують державного регулювання. В системі цільових установок державного регулювання економіки завдання підтримки малого бізнесу вступає в протиріччя із завданням досягнення оптимальних макроекономічних показників, фіскальними механізмами наповнення бюджету, витратними методами вирішення соціальних проблем. Однак слід зазначити спробу держави змінити існуючу ситуацію на краще шляхом введення нової програми з державну підтримку малого бізнесу.
За результатами розгляду оцінок суб'єктів малого підприємництва і представників органів державної влади та організацій інфраструктури підтримки пропозицій щодо вдосконалення федерального закону В«Про державну підтримку малого підприємництва в Російській Федерації В»можна зробити наступні основні висновки:
Необхідність вдосконалення нормативно-правової бази, що регулює діяльність малого бізнесу, відзначається усіма суб'єктами малого підприємництва. p> Суб'єкти малого підприємництва в цілому підтримують майже всі пропозиції щодо вдосконалення Закону В«Про державну підтримку малого підприємництва В», але при цьому більшою мірою цікавляться тими, які дозволяють або зберегти використовуючи пільги грошові кошти (збереження пільгового режиму оподаткування, або отримати їх пільговим шляхом (пільгові кредити). Також наголошується зацікавленість суб'єктів малого підприємництва у веденні відповідальності посадових осіб за перешкоджання створенню і розвитку малого бізнесу. p> Опитані представники органів влади та організацій інфраструктури підтримки в цілому розставили такі ж пріоритети у запропонованих змінах законодавства, що і суб'єкти малого підприємництва (с.4-5 табл. 3 роздаткового матеріалу).
Зіставлення двох останніх таблиць ще раз підтверджує, що погляди експертів і суб'єктів малого підприємництва на дану проблему в цілому збіга...
