Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз інвестиційної привабливості підприємства

Реферат Аналіз інвестиційної привабливості підприємства





td valign=top>

1

Коефіцієнт абсолютної ліквідності

0,02

0,11

0,03

0,01

-0,08

2

Коефіцієнт поточної ліквідності

1,39

1,52

1,43

0,04

-0,09

3

Коефіцієнт швидкої ліквідності

0,5

0,6

0,55

0,05

-0,05

4

Співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості

0,63

1,03

1,06

0,43

0,03

Коефіцієнт поточної ліквідності відповідає нормі і свідчить про те, що підприємство має достатню кількість оборотних коштів для погашення зобов'язань протягом 1 року. br/>

2 .5. Аналіз фінансової стійкості ВАТ В«ХХХВ»


Однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства є фінансова стійкість. p> Для визначення типу фінансової стійкості ВАТ В«ХХХВ» за даними балансу (див. дод. 1 і 3) складають агрегований баланс, позиції активу і пасиву якого за ступенем агрегації відповідають меті аналізу (табл. 3).

Таблиця 4 - Агрегований баланс ВАТ В«ХХХВ»

Актив

2001р.

2002р.

2003р.

Необоротні активи (НА)

412596

435557

474477

Запаси (З)

137888

230481

221649

Кошти, розрахунки та інші активи (К)

76497

148410

145620

Баланс

626981

814448

841746

Пасив

2001р.

2002р.

2003р.

Власний капітал (СК)

455072


Назад | сторінка 19 з 52 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оподатковуваний прибуток. Коефіцієнт поточної ліквідності
  • Реферат на тему: Аналіз та оцінка ліквідності та фінансової стійкості підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства за даними бухгалтерськ ...
  • Реферат на тему: Розрахунок коефіцієнтів ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкост ...
  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...