ьких фахівців, державне вплив на економічне життя призводить до падіння темпів зростання приблизно на 0,4% на рік. p> В силу певних недосконалостей державне втручання іноді тягне за собою втрати. У зв'язку з цим в останні роки загострилося питання про дерегулювання економіки і про приватизацію. Дерегулювання передбачає зняття законодавчих актів, які стримують входження потенційних конкурентів на ринок, встановлюють ціни на певні товари та послуги. Наприклад, у США в 80-ті роки дерегулювання торкнулося вантажний автотранспорт, залізничний і повітряний види транспорту. В результаті Знизилися ціни і покращилося обслуговування пасажирів. Американському суспільству дерегулювання вантажних перевезень, повітряного та залізничного транспорту принесло вигоду, оцінювану відповідно в 39-63 млрд. дол., 15 млрд. дол. і 9-15 млрд. дол. на рік. p> Приватизація - продаж державних підприємств приватним особам або організаціям - спрямована на підвищення господарської раціональності. Вона викликана тим, що державні підприємства виявляються збитковими і неефективними. Західні економісти підкреслюють, що державний сектор не дає такого потужного стимулу до зниження витрат і отримання потужної прибутку, як це робить приватне підприємництво. Для підприємця - одне з двох: прибуток або збитки. Якщо приватне підприємство зазнає збитків довгий час, то воно закривається. Державному ж підприємству надається допомога, тому воно може не прагнути до підвищення своєї рентабельності. p> Це ще раз доводить, що державне втручання потрібно тільки там, де воно життєво необхідно. У всіх інших випадках ринок більш ефективно вирішить поставлені економічні завдання. br/>
Висновок
Розглянута в даній роботі тема дає багату поживу для роздумів. Дуже часто держава є першопричиною змін економічної поведінки підприємців. Для згладжування соціальних протиріч пов'язаних з виробництвом і розподілом економічних благ використовується активна економічна політика, що проводиться відповідними державними органами. Від рішень, прийнятих урядом, залежать рішення, що приймаються (або не прийняті) на мікро рівні. Урядова політика досягає мети тільки тоді, коли вона заохочує, а не вказує в директивному порядку. При створенні сприятливих вус ловий підприємцям їх приватний інтерес співпаде з інтересом держави, тобто суспільства. Отже, держава повинна просто зробити доступнішою для підприємців ту сферу економіки, яка є для нього найбільш пріоритетною. p> Звичайно, втручання держави в економічні відносини не повинно бути безмежним - економіка не повинна бути надмірно адміністративно В«ЗарегульованаВ», так як це ущемляє економічну свободу, призводить до корупції державного апарату і виникнення тіньової економіки. Держава не повинна втручатися в ті сфери економіки, де його втручання не є необхідним. Це не тільки непотрібно, але й шкідливо для економіки. p> У цілому важко переоцінити роль держави в економіці. Воно створює умови для економічної діяльності, захищ...
