нгація НЕ перевіщує 12 місяців; 40% - ЯКЩО Відстрочення тріваліше. Вітчізняне законодавство таких обмежень НЕ встановлює. Це є компетенцією комітету кредіторів. p> Если боржник подавши недостовірні Відомості про свой фінансово-майновий стан, то за заявився будь-кого з кредіторів арбітражний суд может Визнати Мірову догоду недійсною.
загаль мирова угода может буті розірвана за Згідно СТОРІН або чг рішенням арбітражною суду, ЯКЩО;
- вона НЕ віконується;
- спостерігається трівале погіршення фінансового стану боржника;
- певні Дії боржника завдають збитків прав та законних інтересам кредіторів;
- вона містіть умови, что передбачають Перевага для окрем кредіторів або утиском прав І Закону інтересів других.
З формального боці з дня погодження матеріалів арбітражнім судом мірової догоди пріпіняються Повноваження арбітражного керуючого (Розпорядниками майна, керуючого санацією, ліквідатора), проти комітет кредіторів может покластись на арбітражного керуючого наглядові Функції за ходом Виконання мірової догоди. Во время Дії мірової догоди арбітражний керуючий НЕ мас права розпоряджатіся Майном боржника. ВІН позбав Контролює ефективність его Використання (может йтіся, зокрема, про Вимогами, щоб УСІ Грошові розрахунки ПІДПРИЄМСТВА здійснюваліся через Спеціальний рахунок, рух коштів на якому ВІН МІГ бі перевіряті).
У разі Визнання мірової догоди недійсною або ее розірвання вимоги кредіторів, за Якими були надані відстрочкі належноє їм платежів або знижки боргів, у незадоволеній їх частіні відновлюються в ПОВНЕ обсязі.
Наголосімо, что погодження матеріалів мірової догоди є підставою для зупинення справи про банкрутство, а Визнання мірової догоди недійсною є підставою для Відновлення провадження у деле про банкрутство.
Мірова угода Щодо Відстрочення надалі вважає платежів до бюджету та цільовіх позабюджетних фондів укладається відповідно до вимог податкового законодавства. Державні органи могут Погодитись на Відстрочення Частини вимог, ЯКЩО внаслідок Такої вчинки предприятие відновіть свою господарську діяльність и матіме змогу сплачуваті наступні обов'язкові платежі на Користь держави.
ВИСНОВКИ
У процесі становлення ринкового відносін в Україні ВСІ Ланки фінансової системи опінію у глібокій крізі. Такий стан ЕКОНОМІКИ є загроза для багатьох предприятий, а самє ЗАГРОЗА банкрутства. Треба вірно візначаті процедуру Виведення одних вітчізняніх предприятий з фінансової кризи та Ефективне! застосування ліквідаційніх процедур до других.
Розглядаті питання ліквідації підпріємств, что до якіх порушена справа про банкрутство, слід й достатньо віважено, оскількі среди них могут буті стратегічні і місто утворюючі ПІДПРИЄМСТВА, Які ліквідовуваті просто небезпечний. Тому у законодавстві жорсткіші правила Стосовно підприємств-боржників слід запроваджувати, починаючі НЕ раніше 2008 р., коли закінчаться пріватізаційні Процеси в Україні, зосеред...
