циклу. З точки зору монетаристів, економічна нестабільність породжується скоріше неправильним кредитно-грошовим регулюванням, ніж внутрішньою нестійкістю економіки. Тому монетаристи пропонують монетарне правило, згідно з яким грошова пропозиція збільшується відповідно до довгострокового зростанням реального ЧНП. З точки зору монетаристів, сукупний попит зміщується вправо або вліво головним чином в результаті відповідного розширення або скорочення грошового пропозиції. Монетаристи вважають криву сукупної пропозиції крутий, або, якщо взяти крайній випадок, вертикальною. Майже вертикальна лінія відображає класичну основу монетаризму. З точки зору монетаристів, зміна сукупного попиту впливає переважно на рівень цін і має слабку вплив на реальний ВНП. Даний висновок випливає з припущення, що якщо Центральний банк дотримується монетарного правила, то обсяг виробництва в економіці все час знаходиться на рівні майже повної зайнятості. Якщо ті, хто роблять політику, спробують використовувати стабілізаційні заходи, їхні зусилля виявляться марними. У внаслідок зміщення кривої сукупного попиту з AD1 до AD2 ми отримуємо скромний зростання реального обсягу виробництва, але значне зростання рівня цін. За дуже скромне збільшення обсягу виробництва та зайнятості економіка платить високу ціну у вигляді інфляції. Фіскальна політика, орієнтована на пропозицію. Економісти визнали також, що фіскальна політика, особливо зміна податків, може змінити сукупну пропозицію і, отже, вплинути на ті зміни, які фіскальна політика може викликати у співвідношенні рівень цін - Реальне виробництво. Деякі економісти переконані, що скорочення податків призведе до зсуву кривої сукупної пропозиції значно вправо. Більш низькі податки збільшать розміри доходів після сплати податків і, таким чином збільшать заощадження домашніх господарств. Скорочення податків на підприємців збільшить прибутковість інвестицій. Більше того, знижені прибуткові індивідуальні податки збільшують також величину зарплати після сплати податків, тобто тієї ціни, яка виплачується за роботу, і отже, підсилюють стимулу до праці. [16, C.61]. У той час як з точки зору традиційних кейнсіанських підходів зниження податкових ставок викличе скорочення податкових надходжень і збільшить дефіцит бюджету, підхід економіки пропозиції передбачає, що скорочення ставок податків може бути організовано таким чином, що воно забезпечить зростання податкових надходжень і скорочення дефіцитів. Прихильники теорії, орієнтованої на пропозицію, заявляють, що рано чи пізно більша частина податків (рівень податків в даному випадку високий) трансформується у витрати підприємців і перекладається на споживачів у формі вищих цін. Податки викликають ефект прискорення інфляції витрат. Прихильники теорії економіки пропозиції вважають, що існування великої різноманітності державних трансфертних програм підриває стимули до праці. Вони пропонують знизити граничні ставки податків на заощадження, також вони закликають ввести більш низьк...
