урно-видовищних споруд
6
7
8
6
6
7
4.7
Наявність спортивних споруд
4
5
4
3
4
4
4.8
Наявність підприємств громадського харчування
3
4
5
3
3
4
Підсумок 6
5
Екологічний
5.1
Стан грунту
3
2
4
3
2
3
5.2
Стан снігу
4
5
5
4
5
5
5.3
Стан водних поверхонь
4
3
4
5
4
4
5.4
Стан навколишнього Середа
5
3
4
5
3
4
Підсумок 4
В
За результатами таблиці 3.1 будуємо діаграму з питомими вагами кожного критерію (Додаток Е). Критерій, що має найбільшу вагу - економічний; критерій, що має найменша питома вага - екологічний; три залишилися критерій мають приблизно рівний питомі ваги.
Для оцінки конкурентоспроможності універсаму В«ЗоряВ» порівнюваний його з магазином В«БуревісникВ», розташованим на проспекті Перемоги. Обидва об'єкти знаходяться в Центральному районі, на головних магістралях. Досліджуваний об'єкт - універсальний продовольчий магазин.
Експертам було запропоновано оцінити параметри по 10 бальній шкалі з округленням до 1 бала. Результати наведені в таблиці 3.2. br/>
Таблиця 3.2 - Оцінка параметрів універсаму В«ЗоряВ»
№ пп
Найменування критерію оцінки
Оцінка в балах
Загальна оцінка
1
...
