ує здатність організації розрахуватися за своїми фінансовими зобов'язаннями після реалізації активів, також досить далеко від нормативу (не більше 0,85 для будь-яких галузей економіки Республіки Білорусь згідно з Інструкцією [9]).
Показник поточної ліквідності свідчить про те, що 3,05 руб. і 2,49 руб. оборотних активів припадає на один карбованець поточних зобов'язань відповідно на початок і кінець звітного періоду. Це випливає з загальної оцінки платоспроможності, яку дає коефіцієнт поточної ліквідності, який в економічній літературі називають коефіцієнтом покриття (загального покриття). Значення даного коефіцієнта є досить високим в ресторані "X" у порівнянні з нормативним значенням (1,00), наведеними в Інструкції [9]. Це пов'язано з уповільненням оборотності коштів, вкладених в запаси. p> Факторний аналіз коефіцієнта поточної ліквідності представлений на малюнку 7.
В
Рис. 7. Структурно-логічна модель факторного аналізу коефіцієнта поточної ліквідності
Дані для проведення факторного аналізу показника поточної ліквідності представлені в таблиці 15.
Таблиця 15. Інформація про вплив факторів першого порядку на динаміку показника поточної ліквідності
В
З даних таблиці 15 випливає, що за рахунок зміни суми оборотних активів у бік збільшення на 0,9 млн. руб. (31,1 - 30,2) коефіцієнт поточної ліквідності збільшився на 0,09 пункту (3,14 - 3,05), а за рахунок зростання суми короткострокових зобов'язань на 2,6 млн. руб. (12,5 - 9,9), зниження результатного показника склало 0,65 пункту (2,49 - 3,14). Підсумкове вплив факторів першого порядку на показник поточної ліквідності склало 0,56 пункту в бік зниження (0,09 - 0,65 або 2,49 - 3,05). p> Потім за методикою Савицької Г.В. способом пропорційного розподілу визначається вплив факторів другого порядку. Для цього частку кожної статті оборотних активів у загальному зміні їх суми потрібно помножити на приріст коефіцієнта поточної ліквідності за рахунок даного чинника [14]. p> Аналогічно розраховується вплив факторів другого порядку на зміну величини коефіцієнта ліквідності і по поточних пасивів.
Для визначення впливу факторів другого порядку на показник поточної ліквідності складемо таблицю 16.
Таблиця 16. Інформація про вплив факторів другого порядку на динаміку показника поточної ліквідності
В В
Враховуючи різноманіття фінансових процесів, множинність показників фінансового стану, відмінності в рівні критичних оцінок, складається ступінь відхилення від них фактичних значень коефіцієнтів і виникають у зв'язку з цим складнощів в загальній оцінці фінансового стану організації, автори Донцова Л.В. і Никифорова Н.А. рекомендують проводити бальну оцінку фінансового стану.
Сутність такої методики полягає в класифікації організацій за рівнем фінансового ризику, тобто будь-яка аналізована організація може бути віднесена до певного класу в залежності від "набраного" ...
