електуальної безпеки країни.
Також треба звернути увагу на те, що одночасно з експортом інтелектуального потенціалу в Росії відбувається імпорт значного числа менш кваліфікованих працівників (за окремими даними їх чисельність перевищує 1 млн. чол). Відбувається як би інтелектуальний дренаж Росії, яка постійно знижує, таким чином, свій інтелектуальний потенціал. Доцільно розробити заходи із захисту цього потенціалу. p> Треба враховувати, що В«витік умівВ» має негативні соціально-економічні наслідки для народного господарства, вкрай ускладнює реалізацію основних концепцій технологічної та економічної безпеки Росії.
В цілому можна констатувати, що проблема В«Витоку умівВ», збереження національного, інтелектуального надбання - одна з найважливіших, що стоять не тільки перед російською наукою, але і перед російським суспільством в цілому. І від того, як вона буде вирішена, багато в чому залежить майбутнє Росії. <В
Міграція.
Великі за обсягом переміщення населення спостерігалися в роки війни і в перші повоєнні роки. Так, в 1941-1942гг з районів, яким загрожувала окупація, було евакуйовано 25 млн. чол. У 1968-1969рр змінили постійне місце проживання 13,9 млн. чол, причому 72% мігрантів були в працездатному віці. В останні роки потоками переміщення населення була міграція з села в місто.
Так, за рахунок міграції з сільської місцевості в міську місцевість з 1970 по 1983рр. чисельність сільського населення скоротилася з 105,7 до 96, млн. чол, або на 8,9%, а частка сільського населення в загальної чисельність населення країни зменшилася з 44% до 35%. Ця тенденція активно продовжується і в наші дні. Загальний обсяг переміщень населення на нове місце проживання досить великий.
Вплив міграції на розвиток населення часто неоднозначно. Зростання рухливості населення є важливим чинником розвитку суспільства, сприяє підвищенню культурного і громадського рівня людей. Без міграції неможливо було б у минулому розвиток економіки країни, освоєння природних ресурсів Сибіру і Далекого Сходу і т.д. Проте надмірна міграція з села призводить до створення віково-статевих диспропорцій, до браку молоді, що ускладнює розвиток сільського господарства якнайшвидше освоєння нової техніки.
Великий відтік молоді веде до зниження народжуваності в селах і постаріння населення. З іншого боку, прибуття великих мас молоді з сіл у великі міста створює додаткове навантаження на побутові служби міст, ускладнює вирішення житлової проблеми. Переміщення населення в нові райони країни часто пов'язано з рішенням і інших проблем. Важливо, щоб люди не тільки приїхали в райони нового освоєння, але і залишилися там працювати і жити тривалий час. Адже поки людина накопичить досвід роботи в нових умовах, проходить не менше півроку. Інакше кажучи, існує проблема В«ПриживлюваностіВ» новоселів. В іншому випадку, коли людина, пропрацювавши недовго на новому місці, їде назад, суспільство несе суттєві економічні та соціа...
