p> 77,7
0,8
Фондоємкість, грн.
0,48
0,53
2,17
114,8
1,2
Виробництво ВП в співставних цінах на 1 середньорічного працівника, тис.грн.
16,36
18,25
13,7
124,5
23,3
Розрахунки табліці показали, ЯКЩО порівнюваті дані показатели з обласними то можна констатуваті, что ВСІ показатели по господарству більші ніж У СЕРЕДНЯ по ГОСПОДАРСТВО Сумської области.
На Основі Наведення даніх, проведемо факторний аналіз через ВАРТІСТЬ валової ПРОДУКЦІЇ у співставних цінах та середньорічної вартості основних ЗАСОБІВ (табл. 10)
В
Таблиця 10
Вплив факторів на зміну фондовіддачі
ВАРТІСТЬ валової ПРОДУКЦІЇ, тис.грн.
Середньорічна ВАРТІСТЬ основних ЗАСОБІВ, тис.грн.
Фондовіддача, грн.
Відхілення
2003
2005
2003
2005
2003
умовно
2005
Всього
У тому чіслі за рахунок
Валової ПРОДУКЦІЇ
Основних ЗАСОБІВ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2802365
3713932
1548
2708,7
1,8
2,39
1,4
-0,4
-0,99
0,59
Розрахунки табліці показали, что фондовіддача знизу на 22% або на 0,4 грн. Це Було зумовленості тім, что ВАРТІСТЬ валової ПРОДУКЦІЇ зросла на 911 567 тис.грн. або на 33% в результаті чого фондовіддача зросла на 0,99 грн. Такоже відбулося Збільшення середньорічної вартості основних фондів на 1160,7 тис.грн. або на 75 %, Что прізвело до ЗРОСТАННЯ фондовіддачі на 0,03 грн. p> Отже, Результативна Показники, Який вплінув на фондовіддачу є ВАРТІСТЬ валової ПРОДУКЦІЇ. Аджея Збільшення вартості валової ПРОДУКЦІЇ віпереджаючімі темпами середньорічну ВАРТІСТЬ основних ЗАСОБІВ, виробляти до зниженя фондовіддачі.
такий же факторний аналіз можна провести вікорістовуючі...
