Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Хранітельство як підстава консервативної політичної культури інтелігенції

Реферат Хранітельство як підстава консервативної політичної культури інтелігенції





можуть бути" правомірними "або "Збоченими" - монархією, здатної перекручуватися в тиранію; аристократією, здатної переростати в олігархію; демократією, здатної обернутися охлократією. (Див.: Тихомиров Л.А. Тихомиров Л. А Монархічна державність. М., 1992 .. С.60-61)

61. Тихомиров Л. А Монархічна державність. М., 1992. С.65-66. p> 62. Тихомиров Л. А Монархічна державність. М., 1992. С.67-68. p> 63. Тихомиров Л.А. Одноосібна влада як принцип державного будови. М., 1993. С.133. p> 64. Слабкими сторонами аристократії Тихомиров слідом за Чичеріним вважає недолік єдності влади і внутрішні розбрати; дух корпоративності, що веде до вузькості і егоїзму; нездатність до великих реформ; переважання приватного інтересу аристократичного стану над суспільним і державним; перешкоджання освітінароду для збереження свого панування; боязнь диктатури, що викликає недовіру до "здібностям та енергії навіть у власному середовищі" " прагнення до економічного панування на шкоду можливості збагачення "Народної маси"; чванство, зарозумілість аристократів і виникають звідси зловживання стосовно народу. Див: Тихомиров Л.А. Монархічна державність. М., 1992. С.428-429. p> 65. Див: Тихомиров Л.А. Монархічна державність. М., 1992. С.434. p> 66. В "області розумової" свобода дає підпорядкування авторитетам вкрай посереднім; в сфері економічної - нечуване панування капіталізму і підпорядкування пролетаріату; в області політичної "замість очікуваного народоправленія "- нове правляча стан. Демократія створює надзвичайно неавторитетних правляча стан, керуюче країною з таким свавіллям, який не може дозволити собі жоден з монархів, "ятрили рани існуючого ладу ", що обіцяє" кисільні річки "і змушує "Народ думати, що винна не система, а люди". Див: Тихомиров Л.А. Соціальні міражі сучасності// Російське огляд. 1891. № 7. С.268, 280, 283-284 та ін

67. Тихомиров Л.А. Знамення часу. Носій ідеалу. М., 1895. С.13. p> 68. Тихомиров Л. А Соціальні міражі сучасності// Російське огляд. 1891. № 7. С.271. p> 69. Тихомиров Л.А. Боротьба століття. М.1895. С.50. p> 70. Тихомиров Л.А. Боротьба століття. М.1895. С.53. p> 71. Тихомиров Л.А. Соціально-політичні нариси. Нарис 1. Громадянин і пролетар. М. 1908. С.4. p> 72. Тихомиров Л. А Боротьба століття. М.1895. С.61. br>


Назад | сторінка 19 з 19





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зовнішня політика Росії з 1992 року по початок XXI століття (загальні тенде ...
  • Реферат на тему: Боротьба великих держав за панування в Балтії XVI-XVII ст.
  • Реферат на тему: Монархічна форма правління
  • Реферат на тему: Монархічна форма правління. Поняття та ознаки
  • Реферат на тему: Грошова реформа 1992-1993 рр.. і проблеми регулювання інфляції в Росії