ніків, альо втрімуватіме фізічніх ОСІБ від размещения депозітів на Великі суми без належноє аналізу фінансового становища банків.
Системи захисту депозітів на СЬОГОДНІ практикують у більш як 70 странах. Смороду різняться як за об'єктами, что підпадають под захист, и розмірамі гарантованої суми компенсації, так и за формою участі в них банків. Базовим схемами загальновізнано Американский и Європейську.
прийнятя з 1934 року в США схема передбачає домінуючу участь держави в Системі захисту вкладів. Надалі напрацювання США були вікорістані В Канаді, Велікобрітанії, Японии та других странах. Європейська ж схема передбачає доля банків у Системі захисту вкладів на добровільній Основі. p> У Польщі така система реалізується через Фонд гарантування вкладів, Який за своим статусом є НЕДЕРЖАВНА, альо управління Яким здійснює держава. Для Виконання Покладення на нього функцій фонд Розпоряджається фінансовімі ресурсами, нагромадження у результаті Формування спеціальніх фондів на балансах усіх банків - учасников системи гарантування вкладів. Застосовувана в Цій Країні змішана форма власності на функціональний орган системи захисту вкладів Дає змогу зберігаті Довіру населення до неї и при цьом Забезпечує Ефективне Використання коштів банків, что залучаються для захисту вкладів.
В России захист вкладів здійснює Агентство зі страхування вкладів відповідно до федерального закону. Відшкодування за вкладами віплачується у розмірі 100% від суми вкладу, альо НЕ більш як 3,5 тис.. дол. Для участі в Цій Системі банки мают відповідаті встановленим центробанком Вимогами Щодо Показників Капіталу, актівів, якості управління ризико, дохідності й ліквідності. У разі, ЯКЩО банк не відповідає ЦІМ Вимогами або відмовляється брати доля у Системі гарантування вкладів, его позбавляють права залучаті кошти фізосіб.
Для України найпрійнятнішім Шляхом может стать встановлення Жорсткий вимог до якості роботи банків, Які претендують на долю у Системі гарантування вкладів, за умови прив'язки права залучаті кошти фізосіб до Виконання ціх вимог, як у России. Окрім того, доцільно підвіщіті ступінь прозорості и публічності учасников системи гарантування. За таких розумів доля банку в такій Системі даватіме чіткій сигнал его вкладникам, что регулятору и Фонду гарантування вкладів досконально відома Ситуація в банку, й у разі йо дефолту можна розраховуватися НЕ позбав на компенсацію, а й на виплати з ліквідаційної масі.
Прикладом для наслідування может стать и Польща, де подібний Фонд, окрім відшкодування вкладникам, здійснює безпосередній моніторинг ДІЯЛЬНОСТІ комерційніх банків, вжіває превентивні ЗАХОДІВ Із метою Запобігання банкрутству банку як такого и подає ДОПОМОГА кредитно-фінансовим Встановивши у найважчій для них фінансовий Период. p> аналіз роботи систем гарантування вкладів зарубіжніх країн підказує ї Інші ідеї, Використання якіх в Україні может мати позитивний ефект. Зокрема останнім годиною в Україні загострілася ...
