..
А ти, тітка, чи не Хіле,
Ти мікука на Хіле. p> Використання алогізмів і семантичної розірваності як лінгвістичних експериментів широко використовувалося формальними літературними школами початку століття, особливо футуристами (Д.Бурлюк, А. Кручених, В. Хлєбніков). Проте в випадку Хармса, ми маємо справу не з експериментуванням (яке до того часу давно вийшло з моди), і з самодостатнім творчим методом. p> Теми віршів (в яких можна вловити хоч якийсь сенс) містять натяки власну винятковість, не в плані самоствердження, так властивого молодим поетичним талантам, але в плані ворожості різного роду розхожим сентенціям та шаблонами:
Я геній полум'яних промов.
Я пан вільних думок.
Я цар безглуздих красот.
Я Бог зниклих висот.
Я світлої радості струмок.
Коли в натовп Метн наш погляд,
Натовп як птах завмирає.
І кругом мене, як кругом стовпа,
Варто безмовна натовп.
І я натовп мітку як сміття. p> Скандальна репутація Хармса підтримувалася не тільки його незвичайної творчої манерою, яка буде розглянута нижче, а й екстравагантними витівками і манерами, а також вигадливою зовнішнім виглядом. Прагнучи відрізнятися від основної маси громадян, влилися в боротьбу за індустріалізацію країни, Хармс з'являвся в громадських місцях "в довгому картатому сюртуку і круглої шапочці, вражав вишуканою ввічливістю, яку ще більше підкреслювала зображена на його лівій щоці собачка ". "Іноді, по причин теж таємничим, перев'язував він лоб вузенькою чорною бархоткой. Так і ходив, підпорядковуючись внутрішнім законам ". Однією з вигадок Хармса було "винахід" собі брата, який нібито був приват-доцентом Петербурзького університету, буркухи і сноба. Манерам цього "Брата" і наслідував. Так, вирушаючи в кафе, брав з собою срібні чашки, витягав їх з валізки і пив тільки зі своєї посуду. Коли йшов до театру, то наклеював фальшиві вуса, заявляючи, що чоловікові "Непристойно ходити в театр без вусів". Читаючи з естради, одягав на голову шовковий ковпак для чайника, носив при собі монокль-шар як виряченими очима, любив ходити по перилах і карнизах. При цьому, люди, знали Хармс досить близько, відзначали, що його дивацтва і дива якось дивно гармонійно доповнювали його своєрідне творчість. Проте в цілому вигляд і поведінку Хармса викликали недовіру і неприйняття оточуючих, сприймалися як насмішка або навіть глузування суспільною думкою, іноді виникали прямі сутички з представниками влади: його приймали за шпигуна, знайомим доводилося засвідчувати її особистість. Епатажну поведінку, часто що становить частина іміджу творчої натури, в даному випадку абсолютно дисгармонировало з соціальним середовищем і суспільними установками. Можна резюмувати, що незважаючи на згущуються політичну атмосферу, поведінка Хармса диктувалося внутрішніми малооб'яснімие мотивами, без урахування реалій. Такий же хаотичною і безглуздою був і особисте життя письменника. У досить молод...
