лений ефедрин. p align="justify"> Допитана як свідка Мурадова показала, що 12 лютого прийшла до свого знайомого Калугину, який проживає в будинку № 49 по вулиці сєришево, з проханням дістати їй продукти. Калугін ввів собі в руку ін'єкцію наркотичної речовини - ефедрин. p align="justify"> За даним фактом порушено кримінальну справу № 155012 за ознаками злочину, передбаченого ст.ст.228, 232 КК РФ.
лютий 2013р. за підозрою у скоєнні даного злочину був затриманий гр. Калугін. Для визначення психічного стану Калугіна виникла необхідність проведення судової психіатричної експертизи, для чого необхідне залучення експерта-психіатра. p align="justify"> На підставі викладеного та, керуючись ст. 195, 196 та 199 КПК РФ,
постановив:
. Призначити по справжньому справі комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виробництво якої доручити експертам-психіатрам психіатричної лікарні м. Хабаровська. p align="justify">. Поставити перед експертом питання:
Чи страждає Калугін небудь душевним захворюванням в даний час і якщо так, то яким саме?
Чи є душевне захворювання Калугіна тимчасовим і позбавляє її нині здатності віддавати звіт у своїх діях і керувати ними?
Чи є у Калугіна психологічні особливості, зокрема особливості інтелектуальної та емоційно-вольової сфери, які могли зробити істотний вплив на його поведінку в інкримінованої їй ситуації?
Чи потребує Калугін за своїм психічним станом у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру, а якщо так, то яких саме?
. Надати в розпорядження експерта матеріали:
постанову про призначення психіатричної експертизи,-явка Калугіна.
. Доручити керівнику бюро судмедекспертиз г.Хабаровска роз'яснити експерту права та обов'язки, передбачені ст. 57 КПК РФ, і попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 307 КК РФ за дачу завідомо неправдивого висновку. p align="justify"> Згідно п.3 ст.57 КПК України і ст.10 Федерального закону РФ В«Про державну судово-експертної діяльності в Російській ФедераціїВ» дозволяю видозмінювати, частково або повністю витрачати представлені речові докази.
Слідчий ОП-5 ____________ Міщенко А.Н.
Права та обов'язки, передбачені ст.57 КПК України, мені роз'яснені В«______В» _______ 2013р. Одночасно я попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 307 КК РФ за дачу завідомо неправдивого висновку. p align="justify"> Експерт ____________
Список використаної літератури:
. Нормативні правові акти:
Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993р.// Російська газета. -...
