рганів місцевого самоврядування викликала різку критику урядового курсу з боку дворян. p align="justify"> У розробці національної політики Столипін не показав належної гнучкості і делікатності, дотримуючись принципу В«не утискання, що не гноблення неросійських народностей, а помагали прав корінного російського населення", який на ділі часто опинявся пріоритетом інтересів російських незалежно від місця їх проживання. Столипіним був запропонований законопроект про введення земств у шести західних губерніях (Мінської, Вітебської, Могилевської, Київської, Волинської, Подільської), відповідно до якого земства повинні були стати національно-російськими допомогою виборів через національні курії.
Характерна політична лінія Столипіна щодо Фінляндії, автономія якої була ущемлена. Виникла ситуація, пов'язана з необхідністю розмежування законодавчих повноважень центру і регіону через розбіжності між фінляндськими і загальноросійськими законами. Петро Аркадійович наполіг на ухваленні загальноросійських законів, в той час як на сеймі в Борго в 1809 р. Олександром I було даровано автономне положення Великому князівству Фінляндському. p align="justify"> Слід зазначити, що Столипін ніколи не допускав висловлювань, принижує і ображає національні почуття малих народів. За своїм глибоким переконанням він був російським патріотом, він розумів необхідність розвитку національної самосвідомості, гідності, згуртування нації. Вельми цікава і думка Петра Аркадійовича про те, що "народи забувають іноді про свої національні завданнях; але такі народи гинуть, вони перетворюються на назем, в добриво, на якому виростають і міцніють інші, більш сильні народи". Однак проведена ним політика аж ніяк не сприяла вирішенню національного питання. p align="justify"> Останні в його житті проекти реформ були пов'язані зі зміцненням фінансів за рахунок збільшення прямих і особливо непрямих податків, підвищення акцизу на спиртні напої, запровадження прогресивного податку та податку з обороту. Вперше Столипін поставив питання про реформування промисловості - іноземні позики передбачалося використовувати тільки на дослідження надр землі, будівництво залізниць і особливо доріг з твердим покриттям. Передбачалося створення семи нових міністерств. p align="justify"> Політичний курс, намічений Столипіним, викликав різку критику на його адресу з боку як лівих, так і правих політичних сил. Цікаво, що сучасники його політичне кредо намагалися висловити в таких взаємовиключних оцінках, як "консервативний ліберал" і "ліберальний консерватор". У 1908 р. в засобах масової інформації почалася різка критика голови Ради Міністрів. Консерватори звинувачували його в нерішучості і бездіяльності, ліберали навішували на нього ярлик "всеросійського губернатора", звинувачували в "диктаторських смаках і звичках", соціалістичні партії виступили з різкою критикою внутрішньої політики, називали його "обер-вішателем", "погромником" ;.
