нтересів у арбітражного суду. До них належали: а) підприємства, установи, організації (Включаючи колгоспи), які є юридичними особами, б) громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи і мають статус підприємця, придбаний у встановленому законом порядку.
У Відповідно ж до п. 4 ст. 22 нового АПК РФ у випадках, передбачених Кодексом та іншими федеральними законами, арбітражному суду тепер підвідомчі справи з економічних спорів та інші справи за участю утворень, які не є юридичними особами, а також громадян, які не мають статусу індивідуального підприємця.
У зв'язку з цим можуть відбутися істотні зміни в порядку захисту прав суб'єктів податкових правовідносин і зокрема прав громадян.
Раніше діяли законодавством було встановлено для представників податкових (Фінансових) органів вимога до звернення до арбітражного суду з позовом пред'являти платнику податків претензію. Дана вимога грунтувалося на положенні, закріпленому у ст. 2 АПК РФ 1992 р., де говорилося, що органи державної влади і управління мають право звертатися до суду, але лише після прийняття сторонами заходів по безпосередньому врегулюванню спору в встановленому порядку. Цей порядок був встановлений і Положенням "Про претензійному порядку врегулювання спорів ", затвердженому Постановою Верховної Ради РФ від 24 червня 1992 г.23
У Відповідно ж до Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації 1995 р. всі позивачі за вищевказаною категорії справ звільнені від доарбітражного врегулювання споров24. Раніше тільки громадяни, що мають статус підприємця, звільнялися від доарбітражного врегулювання спорів, причому тільки у сфері управління. Вони вправі були, відповідно до АПК РФ 1992 р., відразу звертатися до арбітражного суду з позовом. Юридичні ж особи вправі були звертатися з позовом без дотримання доарбітражного вирішення спору тільки по певних видах спорів у сфері управління: про оскарження відмови в державній реєстрації і за вимогами про визнання недійсними актів державних та інших органів, у тому числі і актів податкових (фінансових) органів (ст. 2, 22 АПК РФ 1992 р.). Відповідно до АПК РФ 1995 р. (ст. 22) суду підвідомчі справи з економічних спорів, до яких, зокрема, відносяться спори: про визнання яке підлягає виконанню виконавчого або іншого документа, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; про повернення з бюджету грошових коштів, списаних органами, здійснюють контрольні функції, у безспірному (безакцептному) порядку з порушенням вимог закону чи іншого нормативного правового акту; про визнання недійсними (повністю або частково) ненормативних актів державних та інших органів, що не відповідають законам і іншим нормативним актам і порушують права і законні інтереси організацій і громадян, та інші. Слід зазначити, що до останнім не відносяться акти документальних перевірок державних податкових інспекцій з встановленню заборгованості бюджетам. Пов'язано це з т...
