виВ» Закону В«Про організацію страхової справи доВ». У цій статті вказані переліки документів, які повинні бути складені російською мовою і представлені шукачами ліцензій в орган, яким є Федеральна служба страхового нагляду (ФССН). p align="justify"> Ліцензуванню підлягають суб'єкти страхової справи. До них відносяться страховики, в компетенції яких знаходиться діяльність по страхуванню, перестрахуванню і взаємному страхуванню, а також особи, провідні діяльність з надання послуг, пов'язаних зі страхуванням і перестрахуванням, - страхові брокери. До суб'єктів страхової справи відносяться також страхові актуарії - фахівці з розрахунками страхових тарифів і страхових резервів страховика, оцінці його інвестиційних проектів. На відміну від інших суб'єктів страхової справи їх діяльність підлягає не ліцензуванню, а атестації з видачею кваліфікаційного атестата, що підтверджує знання в області актуарних розрахунків. Наявність страхового актуарія в штаті страховика є обов'язковим. p align="justify"> Отримати ліцензію для здійснення діяльності страховика вправі тільки юридичні особи, створені відповідно до законодавства Російської Федерації.
ТОВ В«Росгосстрах-УралВ» діє на підставі ліцензії З № 236672 від 11.05.06 р. Ліцензія видана Федеральною службою страхового нагляду РФ на право здійснення страхування. На підставі ліцензії З № 236672-14 ТОВ В«Росгосстрах-УралВ» здійснює страхування цивільної відповідальності власників автотранспортних засобів. Як показує практика ТОВ В«Росгосстрах-УралВ» та інших страхових компаній, ліцензування являє собою складний і тривалий процес, що вимагає значних трудових і фінансових витрат. Тому страховики прагнуть до того, щоб при проведенні ліцензування отримати санкцію на здійснення можливо більш широкого переліку видів страхування. Однак, освоїти на практиці всі заявлені види страхових послуг протягом всього 12 місяців майже не реально і під силу тільки великим, сформованим страховим компаніям, що мають розгалужену мережу філій і представництв. p align="justify"> Представляє інтерес наступна ситуація, що виникає в процесі ліцензування страхової діяльності. Існує певне протиріччя в самому законодавстві. Законодавець ввів правило, за яким правоздатність страховика обмежується видами страхування, але не тільки не дав точної нормативного визначення поняття виду страхування, а й поставив правоздатність страховика в залежність від такої групи фактів, які в деяких випадках неможливо відрізнити один від одного. p align="justify"> Тим самим тлумачення цього питання, по суті, передано до компетенції органу страхового нагляду. Судова практика показує, що при виникненні спору про правоздатності страховика думку органу страхового нагляду є вирішальним, оскільки у судів просто відсутня небудь інший розумний спосіб вирішення цього питання. p align="justify"> Крім того, в ліцензії, що видається страховику, повинні бути вказані конкретні види страхування, які страховик має право з...
