рієнтацією на В«соціальне партнерствоВ», розробив моделі В«співучастіВ» представників трудящих в керівних органах компаній. Основні положення цього періоду були конкретизовані в гаслах В«Добробут для всіхВ» і В«Власність для всіхВ». p align="justify"> До початку 60-х років ФРН стає передовою країною Західної Європи. Реформа, проведена Ерхардом і його колегами, створила передумови для економічного відродження Німеччини. p align="justify"> Успіх економічної реформи був обумовлений не тільки правильної економічної політикою, але і наявністю низки сприятливих факторів, серед яких: збережену матеріальна база, порівняно дешева робоча сила, активно впливає на виробництво незадовільний попит населення. У 1965 р. Ерхард на партійному з'їзді ХДС заявив про завершення створення у ФРН програми В«соціального ринкового господарстваВ», що перетворила цю країну на В«сформоване суспільствоВ». br/>
Висновок
Підводячи підсумок проведеному аналізу, можна зробити наступні висновки. В основу ринково - економічних перетворень в повоєнній Західній Німеччині була покладена доктрина, яка сформувалася в результаті синтезу науково-теоретичних розробок представників кількох напрямків німецької економічної думки першої половини ХХ століття: ордолібералізму В«Фрайбургской школиВ» (В. Ойкен, Ф. Бем та ін ), неолібералізму гуманістичної традиції (В. сайті, А. Рюстов) та соціального неолібералізму (А. Мюллер-Армак та ін), що ввібрав у себе цінності християнсько-католицького соціального вчення.
Творці доктрини соціального ринкового господарства мали своєю метою виробити принципи такої господарської системи, яка б спиралася на порядок конкуренції і в рівній мірі б гарантувала індивідуальну свободу, економічну дієздатність і соціальну справедливість. Неоліберальні вчені підкреслювали, що основним гарантом конкурентного порядку має виступати сильна держава, яка створює необхідні інституційні умови і формує відповідні правові рамки для ефективного функціонування ринкового механізму, суворо контролюючи їх дотримання всіма суб'єктами господарської діяльності. При цьому державі слід утримуватися від безпосереднього втручання в економічні процеси, за винятком тих випадків, коли дія ринкових сил може призвести до негативних соціальних результатами (провали ринку, концентрація економічної влади і т.д.). Необхідне втручання повинно носити В«коригувальний характерВ» і, по можливості, не суперечити ринковим законам. br/>
Список літератури
1. Автономов В., Гутник В. Німецька економічна думка і феномен Ойкена// МЕіМО. 1997. № 8.
2. Альбер М. Капіталізм проти капіталізму. - СПб.: Економічна школа, 1998.
. Арнольд Ф. Передумови одного перетворення. В«Економічне дивоВ» Людвіга Ерхарда// Діалог. 1991. № ...
