ені, бути більше партнерами, ніж супротивниками. Партнерство з Китаєм потрібно оцінювати крізь призму довгострокової співпраці та взаємовигідного інтересу. Ми повинні зробити економічно недоцільним будь-який потенційний конфлікт. Військово-технічне співробітництво вносить в цей гідний внесок В». (Матеріал взято з інтерв'ю заступника голови комітету Держдуми з оборони М. Бабича журналу «³йськові відомості, 2009 р.)
Вивчивши уважно інтерв'ю із заступником голови комітету Держдуми з оборони Михайлом Бабичем і статті деяких фахівців, я прийшов до висновку, що для Росії військова промисловість виконує не тільки функцію забезпечення озброєнням і військовою технікою Збройних Сил; вона являє собою найважливішу експортоорієнтованих галузей.
У сьогоднішній економічній ситуації в Росії в цілому, і в ВПК в тому числі, комерційна сторона експорту зброї стає превалюючою. Досить сказати, що в даний час по цьому каналу в комплекс йде 70% всіх фінансових надходжень. br/>
3.2 Перспективи розвитку ВПК
Економічні можливості та фактичне місце Росії в світогосподарчої системі сьогодні і в перспективі двох-трьох найближчих десятиліть припускають оптимізацію структури військової промисловості.
Суть її прямо випливає з основних положень військової доктрини на кожному окремому етапі, її пріоритетів у галузі військового будівництва.
Масштабне переоснащення Збройних Сил новими видами зброї почалося з 2005 року, почалася і широкомасштабна структурна перегрупування військової промисловості країни, щоб відповідати номенклатурі масових поставок ОВТ у переозброювати армію і флот.
Необхідним для нашої держави є - збереження достатньої кількості ядерних озброєнь, наявність сучасних систем попередження про військової небезпеки ядерний напад особливо, надійного комплексу управління та інформаційного забезпечення сталого функціонування та бойового застосування стратегічних ядерних сил.
В даний час на ці цілі направляється приблизно чверть військового бюджету країни, в тому числі на таку важливу їх частина, як ракетні війська стратегічного призначення - 6-8%. Існує офіційна точка зору органів законодавчої та виконавчої влади РФ, підтримувана військовими фахівцями, про підвищення як абсолютних витрат на зазначені вище цілі, так і частки стратегічних ядерних сил у структурі військового бюджету. p align="justify"> Агресія НАТО в Югославії, в Іраку, події в Грузії послужили ще одним приводом для зміцнення даної позиції.
Наголос на розвиток стратегічних ядерних сил передбачає і зміна пріоритетів у ВПК РФ. Йдеться про першорядне увагу до розвитку ракетно-космічної та атомної промисловості, а також до військового літака і кораблебудування. Відповідне розвиток передбачається в суміжних галузях, що виробляють комплектуючі першої групи. p align...
