своєчасне повернення предмета лізингу договором передбачена неустойка, збитки можуть бути стягнуті в повній сумі понад неустойки, якщо інше не передбачено договором [3].
У світовій практиці той факт, що здається в лізинг майно залишається у власності лізингодавця, служить достатньою гарантією від ризику неплатоспроможності лізингоодержувача, оскільки в разі невиконання останнім зобов'язань за лізинговим договором лізингодавець-власник може вилучити своє майно. Проте, через відсутність вторинного ринку обладнання предмет лізингу не завжди є достатнім забезпеченням угоди. Один із способів захисту майнових інтересів лізингодавця - це угода про зворотний викуп між продавцем лізингового майна і лізингодавцем. У цьому договорі продавець бере на себе зобов'язання викупити майно у лізингодавця після його вилучення у лізингоодержувача у разі порушення останнім умов договору лізингу [13, с. 71]. p align="justify"> І нарешті, на лізингоодержувача покладаються несприятливі наслідки на засадах ризику, Так, згідно статті 640 ЦК Республіки Білорусь ризик випадкової загибелі або випадкового псування орендованого майна переходить до орендаря у момент передачі йому орендованого майна, якщо інше не передбачено договором фінансової оренди. Таким чином, у період дії договору лізингу лізингодавець, залишаючись власником лізингового майна, ризику його випадкової загибелі або псування не несе, що ще більше підвищує забезпеченість зроблених ним вкладень [15]. p align="justify"> Таким чином, сторони договору повинні знати, що невиконання або неналежне виконання ними своїх договірних зобов'язань може викликати майнові втрати та інші несприятливі наслідки для потерпілої сторони. На наш погляд інститут відповідальності за договором лізингу законодавством врегульовано слабо, в більшості своїй його норми носять імперативний характер, які надають учасникам свободу вибору дій при виникненні випадків порушення договору однією зі сторін. br/>
ВИСНОВОК
В ході проведеного дослідження теми були сформульовані такі теоретичні висновки:
. поняття лізингу можна розглядати з двох основних підходів. З одного боку лізинг аналізується за допомогою традиційних інститутів цивільного права: договорів оренди, купівлі-продажу, позики (кредиту), доручення і так далі, з розбиття єдиної лізингової угоди на відповідні складові. При цьому лізингові відносини визначаються як сукупність різних цивільно-правових угод. Тобто в угоді повинні брати участь як мінімум три сторони: лізингодавець, лізингоодержувач і постачальник предмета лізингу. Крім них, у лізинговій угоді можуть брати участь фінансова організація, що кредитують лізингодавця, страхові компанії, гаранти, поручителі. Існує й інша думка - що складність і оригінальність лізингових відносин дає підставу розглядати їх в цілому як особливий вид відносин;
.
