ustify"> Суб єктивна сторона замовності убийства характерізується Тільки уміслом. У більшості віпадків ВІН прямий - вінна особа усвідомлює, что Виконує протиправного замовлення на Позбавлення потерпілого ЖИТТЯ І бажає его віконаті (виконавець); усвідомлює небезпечність своих Дій и бажає Настанов смерти потерпілого від Дій особини, якій адресується замовлення (замовник). Разом з тим НЕ віключається, что цею злочин может буті вчинения І з непрямим уміслом. Це, Наприклад, стосується віпадків, коли доручення замовника має альтернативу, відповідно до Якої Завдання для Виконавця є Заподіяння потерпілому пошкодженню або его вбивство. Если виконавець во время Здійснення такого замовлення застосує насильство, при якому НЕ бажатіме Настанов смерти потерпілого, альо Свідомо допускатіме, что смерть может настати, и потерпілому заподіюється смерть, ВІН винен нести відповідальність за вбивство, вчинения на замовлення [6, с. 792-794].
ВАЖЛИВО для Розкриття та Розслідування Умисне убийства, вчинения на замовлення, є встановлення мотиву. Мотив - це внутрішнє Спонукання, рушійна сила вчінку людини, что візначає его Зміст и допомагає більш глибокого розкрити Психічне Ставлення особини до вчинения. Мотив Дає змогу візначіті, чому особа вчіняє злочин [18, с. 173]. ВІН Виступає як обставинні, что впліває на правильному кваліфікацію діяння та вибір Міри покарань. p align="justify"> Виконавці замовності убийства, як правило, не мают конфліктів з жертвою й часто даже не знають ее особисто. Єдиним мотивом Вчинення убийства для них є обіцяні замовником Дії матеріального або нематеріального характеру. Що ж стосується мотівів замовника, смороду могут буті різнімі: Усунення конкурента, співробітніка правоохороних органів, журналіста, свідка; зведення рахунків у крімінальному мире; помста, ревнощі; заволодіння правом на житло, Майном. Серед мотівів Вчинення убийства на замовлення переважає (три чверті віпадків) самє корисний. Мотив Умисне убийства может НЕ буті спільнім як для замовника, так и для Виконавця [29, с. 200]. p align="justify"> Що стосується питання кваліфікації Дій замовника и Виконавця злочинного, передбачення п. 11 ч. 2 ст. 115 ККУ, з урахуванням їх мотівів, то п. 15 постанови ПВСУ № 2 від 07.02.2003 В«Про судову практику у справах для про Злочини проти ЖИТТЯ І здоровий я особиниВ» Дає деякі троянд яснення. Головне у ньом ті, что мотиви замовника Умисне убийства НЕ вплівають на кваліфікацію Дій его Виконавця. Если виконавець вчіняє злочин НЕ з коріслівіх мотівів, то его Дії кваліфікуються за п. 11 ч. 2 ст. 115 ККУ. Если є коріслівій мотив, то за п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 ККУ. А Дії замовника Умисне убийства кваліфікуються інакшім чином. Если замовник керувався коріслівімі, а виконавець - іншімі мотивами, Дії замовника кваліфікуються за п. п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 ККУ. Та ж сама кваліфікація буде І, ЯКЩО замовник керувався НЕ коріслів...
