Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства транспорту

Реферат Аналіз і діагностика фінансово-господарської діяльності підприємства транспорту





т автономії показує, що на початок звітного року, частка власного капіталу у валюті балансу складає 59%, що вище встановленої норми на0, 09%. На кінець звітного року, даний показник знизився до 52%, але як і раніше залишився вище норми.

2. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами показує, що на початок і кінець звітного року даний показник нижче норми. Отже можна зробити висновок, що всі оборотні кошти, фінансуються за рахунок позикового капіталу.

. Коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними коштами складає на початок звітного року - 22,2% і на кінець звітного року - 43,5% (значно нижче норми), з чого випливає, що на початок і кінець звітного року всі запаси так само, як і оборотні кошти, фінансуються за рахунок позикового капіталу.

Інтегральна бальна оцінка платоспроможності підприємства


Таблиця 7

Узагальнена оцінка фінансового стану підприємства

ПоказательНачало годаКонец годазначениебаллызначениебаллы1. Коефіцієнт абсолютної ліквідності0, 25200,0942. Коефіцієнт критичної оценкі0, 4200,3003. Коефіцієнт поточної ліквідності0, 8900,7904. Коефіцієнт автономіі0, 5913,50,5295. Коефіцієнт забезпеченості власними засобами - 0,120-0,2706. Коефіцієнт забезпеченості запасів власними оборотними засобами - 0,220-0,430 ІтогоХ33, 5Х13КлассХV классХVI клас

Висновок: По даними таблиці фінансовий стан підприємства на початок року, підприємство вважається підприємством з високим ризиком банкрутства. Кредитори ризикують втратити свої кошти і відсотки навіть після проведення заходів з фінансового оздоровлення. До кінця року ситуація погіршується, підприємство входить до групи підприємств найвищого ризику, практично неплатоспроможні.


2.2 Діагностика ризику банкрутства підприємства


Двухфакторная модель Альтмана


Z A2=- 0,3877-1,0736 * 0,89 +0,0579 * 0,59=- 1,31

Значення Z A2 негативно, отже, ймовірність банкрутства невелика

Пятифакторная модель Альтмана


Z A5=1,2 * 0,38 +1,4 * 0,09 +3,3 * 0,11 +0,6 (- 0,21) +1,0 * 0 , 75=1,56


Значення Z A5 < 1,81, отже, фінансовий стан нестійкий, банкрутство ймовірно

четирехфакторной модель Таффлера


ZT=0,53 * 0,23 +0,13 * 0,79 +0,18 * 0,48 +0,16 * 0,75=0,43


Значення Z T> 0,3, ймовірність банкрутства невелика

четирехфакторной модель Лиса


ZL=0,063 * 0,38 +0,692 * 0,1 +0,057 * 0,09 +0,601 * (- 0,21)=- 0,03


Значення ZL негативно - ймовірність банкрутства велика

Вітчизняна модель


ZR=8,38 * (- 0,1) +0,16 +0,054 * 0,75 +0,64 * 0,13=- 0,56


Значення Z R < 0,18, отже ймовірність банкрутства висока (60-80%)

Висновки: в цілому, західні моделі дають суперечливі уявлення про ймовірність банкрутства - згідно якимось із них, воно можливе, згідно з іншими - малоймовірно. Виходячи з цього, більш точну картину дає вітчизняна модель, за якою банкрутство представляється можливим на 60-80%. Враховуючи р...


Назад | сторінка 19 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Облік фінансового результату звітного року
  • Реферат на тему: Діагностика банкрутства підприємств за системою Бівера. Z-модель Альтмана ...
  • Реферат на тему: Аналіз платоспроможності і діагностика ризику банкрутства підприємства Соуз ...
  • Реферат на тему: Діагностика банкрутства підприємства та шляхи фінансового оздоровлення
  • Реферат на тему: Діагностика ризику банкрутства підприємства