цид в колосіння 8. N30P30K30 при посіві + фунгіцид в колосіння 9. N60-врізка перед посівом + фунгіцид в кущіння й колосіння 10. N60-врізка перед посівом + N30P30K30 при посіві + фунгіцид в кущіння і колошеніе17, 20 17,63 17,48 19,33 17,72 17,13 16,78 17,61 17,68 16,6182,80 82,37 82,52 80, 67 82,29 82,88 83,22 82,38 82,33 83,390,26 0,19 0,33 0,32 0,33 0,29 0,26 0,38 0,37 0,490,08 0,05 0 , 10 0,09 0,11 0,06 0,06 0,09 0,07 0,091,17 1,23 1,03 1,19 1,18 1,38 1,30 1,32 1,76 2,46
Між варіантами обробки і якістю соломи ячменю також не виявлено ніяких закономірностей (малюнок 3).
Рисунок 3 - Результати кластерного аналізу якісних ознак соломи ячменю соболек з використанням Евклидова відстані (варіанти досвіду: дивися малюнок 2)
.4 Вплив добрив і засобів захисту рослин на розвиток хвороб ячменю
фітопатологичеськие експертиза ячменю виявила зараженість кореневими гнилями (гельмінтоспоріоз, фузаріоз) у всіх варіантах досвіду.
Таблиця 6 - фітопатологичеськие характеристика зерна ячменю
ВаріантиКорневие гнилі% гельмінтів споріоз% Фузаріоз% +1. Без добрив і обробки посівів фунгіцідом4, 53,52. N30P30K30 при посіві без обробки посівів фунгіцідом1, 54,53. Без добрив + фунгіцид в кущеніе2, 04,04. N30P30K30 при посіві + фунгіцид в кущеніе5, 03,55. Без добрив + фунгіцид в кущіння і колошеніе2, 03,56. N30P30K30 при посіві + фунгіцид в кущіння і колошеніе0, 53,57. Без добрив + фунгіцид в колошеніе1, 04,58. N30P30K30 при посіві + фунгіцид в колошеніе1, 03,59. N60-врізка перед посівом + фунгіцид в кущіння і колошеніе1, 08,010. N60-врізка перед посівом + N30P30K30 при посіві + фунгіцид в кущіння і колошеніе3, 02,5
Однофакторний дисперсійний аналіз показав, що варіанти досвіду статистично достовірно не вплинули на зараженість насіння. При використанні даного зерна ячменю для посіву можна рекомендувати передпосівне протруювання насіння.
Висновок
У даній роботі вивчався вплив комплексного внесення мінеральних добрив, засобів захисту рослин від хвороб на врожайність і якість районированного сорти ячменю соболек на чорноземах звичайних в умовах південного лісостепу Красноярського краю.
Варіанти досвіду найвищою мірою достовірно впливають на врожайність.
Результати лабораторних аналізів показують, що застосування мінеральних добрив у дозах N-(30) кг / га д.р., Р - 30 кг / га д.р., До 30 кг / га д. в. на чорноземі звичайному з високим рівнем грунтової родючості не збільшує запаси поживних речовин, але сприяє збереженню запасів елементів живлення на колишньому рівні.
Аналіз хімічного складу зерна показав, що застосування мінеральних добрив і пестицидів збільшило вміст азоту в зерні, у варіанті 9 (N 60 - врізка перед посівом + фунгіцид у фази кущіння й колосіння) на 0,06% і у варіанті 10 (N 60 - врізка перед посівом + N 30 P 30 K 30 при посіві + фунгіцид у фази кущіння й колосіння) на 0,15% по відношенню до контролю (варіант 1).
Чи не вплинуло на зміну вмісту в зерні фосфору і калію. Вміст протеїну в зерні збільшено у варіантах 1, 5, 9, 10 і становить 12,19% - 13,13%, в інших випадках досвіду - від 10,56-11,69%.
Внесення добрив і засобів захисту рослин та...
