Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судовий розгляд як етап кримінального судочинства

Реферат Судовий розгляд як етап кримінального судочинства





ового засідання та перевірка явки учасників процесу;

) перевірка законності участі в судовому розгляді сторін та інших учасників процесу;

) роз'яснення особам, які беруть участь у розгляді справи, їх прав;

) забезпечення можливості розгляду справи шляхом вирішення заяв та клопотань.

При призначенні судового засідання суддя вказує місце, дату і час розгляду справи. У призначений час головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка кримінальна справа підлягає розгляду. Ці дії головуючого мають велике значення для подальшого проведення процесуальних дій, тому що якщо не буде відомо, яке й стосовно яких підсудних слухається справа, не буде сенсу перевіряти явку в суд осіб, які повинні брати участь у зудебном засіданні, встановлювати особу підсудного і т.д.

Наступна дія в підготовчій частині судового засідання - доповідь секретаря судового засідання про явку що у справі осіб і про причини неявки відсутніх. Незважаючи на те, що ст. 262 КПК РФ називається «Перевірка явки в суд», у підготовчій частині судового засідання секретар вже доповідає про що відбулася явці. Сама ж явка осіб, що беруть участь у процесі, повинна бути перевірена секретарем до відкриття судового засідання для того, щоб після доповіді секретаря можна було вирішити питання про можливість подальшого розгляду справи за відсутності будь-кого з учасників процесу. Однак це питання вирішується не відразу після доповіді про явку, а в порядку дозволу клопотань або з урахуванням думки сторін наприкінці підготовчої частини судового засідання.

Відповідно до ст. 18 КПК РФ учасникам судочинства, не володіють або недостатньо володіють мовою, якою ведеться провадження у кримінальній справі, надається право безкоштовно користуватися допомогою перекладача. При участі в справі перекладача головуючий роз'яснює йому права (задавати питання учасникам процесу з метою уточнення перекладу; знайомитися з протоколом слідчої дії, в якому він брав участь, а також з протоколом судового засідання і робити зауваження з приводу правильності запису перекладу; подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду, і те, що перекладач не має права робити (здійснювати завідомо неправильний переклад; розголошувати дані попереднього розслідування, що стали йому відомими у зв'язку з участю у виробництві по кримінальній справі, якщо він був про це заздалегідь попереджений). Перекладачеві роз'яснюється, що за завідомо неправильний переклад і розголошення таємниці слідства він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст. 307 і ст. 310 КК РФ. Перекладач у підготовчій частині судового засідання дає підписку, в якій фіксується його згоду брати участь у судовому засіданні за умов, йому роз'яснених, і ця підписка долучається до протоколу судового засідання (ст. 263 КПК України). Всі зазначені дії відносно перекладача повинні бути зроблені саме під час підготовчої частини судового засідання, оскільки перекладач практично з моменту відкриття судового засідання повинен перекладати усну мову головуючого та інших учасників процесу особі, яка не володіє мовою судочинства, оголошувати досліджувані письмові докази.

Далі головуючий видаляє з'явилися свідків із залу судового засідання. Це робиться для того, щоб були дотримані вимоги закону про допит свідків, які повинні допитуватися окр...


Назад | сторінка 19 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Попереднє судове засідання
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Ділові Засідання
  • Реферат на тему: Порядок подачі позовів. Учасники процесу судового розгляду