реалій.
1.4 Порівняльно-правовий аналіз політичних режимів
Двадцяте століття увійде в історію як століття великого протистояння двох полярних політичних режимів - демократії і тоталітаризму, що коштував мільйонів людських життів у ході Другої світової війни і неймовірної напруги в політичних відносинах періоду холодної війни. На цьому тлі інші політичні режими не викликали такої пильної наукового інтересу, хоча за останні півстоліття серед політологів і правознавців інтерес до даної проблеми помітно посилився, особливо з появою досліджень з порівняльної політології та порівняльного правознавства (компаративістики).
Порівняльний аналіз політичних режимів можна провести по цілому ряду підстав:
наличие політичних партій, їх внутрішній устрій, принцип взаємовідносин в партійній системі;
співвідношення управління та самоврядування, роль місцевих органів влади в політичному процесі;
місце і роль армії, поліції, спецслужб у політичному житті суспільства;
ступінь поділу законодавчої, виконавчої та судової влади, а також механізм їх взаємодії;
положення особистості в суспільстві, стан прав і свобод;
ступінь і характер залученості громадян у політику і управління суспільними процесами;
рівень гласності в роботі органів влади, їх відкритості для контролю та впливу з боку громадської думки;
наявність можливості вираження і реалізації різних інтересів, контролю громадянського суспільства за діяльністю держави;
спосіб формування державних органів, процедура відбору правлячих груп і політичних лідерів;
характер відносин з опозицією, методи вирішення конфліктів.
Розглянемо їх докладніше.
При демократичному режимі чисельність політичних партій практично не обмежена, однак їх діяльність регламентується найчастіше спеціальним законом. Єдиним обмеженням для створення політичних партій є наявність в їх програмах принципів, що порушують конституцію держави, а також права людини і громадянина. Наявність великої кількості політичних партій, коли їх кількість обчислюється десятками і навіть сотнями, чи не свідчить про рівень розвитку демократії, а скоріше навпаки, це є показником політичної незрілості суспільства і слабкою диференціації інтересів груп і прошарків.
При тоталітарному режимі домінують займає правляча партія, що відображає сутність політичного режиму, хоча при цьому можуть існувати й інші партії «стоять на платформі правлячої партії». При авторитарному режимі наявність політичних партій не є обов'язковим, більше того, авторитарний режим негативно ставиться до створення політичних партій, особливо якщо вони носять опозиційний характер. (Див. Додаток 3)
Демократичний режим забезпечує широкі можливості розвитку місцевого самоврядування. Нерідко й авторитаризм створює умови для прояву місцевої ініціативи, використовуючи місцеві органи влади у фіскальних та інших потрібних для нього цілях. Тоталітарний режим повністю огосударствляет місцеві органи влади, ставить їх під жорсткий партійно-державний контроль.
У демократичному суспільстві армія знаходиться поза політикою і з...
