часто відриваючись від турбот і інтересів пастви. Рядові ж священики - Особливо сільські - були небагаті, а іноді і просто бідні, побували в середовищі, де парафіяни впливали на їхній настрій. Частина священиків виявилася залученої в загальний потік селянського руху. Деякі відкрито співпрацювали з лівими партіями.
Церковна проповідь під багатьох місцях була офіційно-формальної або млявою, безинтересной, абстрактній від реального життя. Вплив церкви на багато сфер суспільного буття до початку XX століття було ослаблено. Єднання віруючих виявлялося не стільки дійсним, скільки бажаним. З антирелігійної пропагандою виступали революціонери. З приводу соціальних протиріч проявилися розбіжності всередині самої церковної організації: навесні 1905 року з'явився Союз ревнителів церковного оновлення (чисельно невеликий). В цілому все ж, незважаючи на суперечливі тенденції в духовній та церковного життя, православна традиція залишалася досить сильною - неабиякою мірою завдяки саме їй вдалося відновити суспільну стабільність після подій 1905 року. h1> Список використаної літератури
1. Вітчизняна історія XX століття Навчальний посібник. Під ред. проф. А.В. Ушакова. - М. В«АгарВ», 1996
2. Історія Батьківщини Л.М. Жарова, І.А. Мішина Москва, "Освіта", 1992 р
3. # "#"> # "#"> Http://na-5ku.ru/stude/27/87824.html
