у соціальній практиці нашої країни цифри злочинності значний період часу не публікувалися. Про стан злочинності можна було судити або за вибірковими цифрам, або по відносній (процентної) порівнянності різних видів злочинності, що не дозволяло мати уявлення про справжній стан справ. Тим часом цифра злочинності нерідко використовується як доказ переваги системи правління і, тим більше, суспільного ладу однієї країни над іншою. Приховування цифри злочинності в нашій країні (до 30-х рр.. Вона публікувалася) мало саме такий зміст. Хоча саме по собі число злочинності говорить далеко не?? тому, що хочуть сказати маніпулюють цифрою політики або ідеологи. У реальному житті країни з високим рівнем життя мають настільки ж високу цифру злочинності. Кількісна характеристика (стан злочинності), по-перше, відображає стан самого явища і, по-друге, орієнтує для організації роботи по боротьбі з нею.
На практиці для визначення стану злочинності загальна її цифра, наприклад, за рік поточний, порівнюється із цифрою злочинності за рік минулий, за п'ятиліття - з п'ятиріччям, попереднім даному. Чим більш тривалі періоди стану злочинності порівнюються між собою, тим з більшим ступенем вірогідності можна виявити її закономірності, що дуже важливо для вироблення заходів боротьби зі злочинністю. Стан злочинності - це і цифра окремих її видів. На практиці для визначення найбільш тривожать суспільство цифр злочинності в багатьох країнах виділяється група злочинів, яка як лакмусовий папірець відбиває стан злочинності. Якщо в США, наприклад, виділено дев'ять видів злочинів, що відносяться до найбільш тяжких (так звана індексна злочинність), то в нашій країні в категорію найбільш тяжких злочинів входить кілька більше число, ніж у США (тому будь-яке порівняння стану злочинності в різних країнах значною міри умовно).
Стан злочинності оцінюється і більш традиційно: у загальній їх цифрі виділяються особливо тяжкі (або просто тяжкі) злочини, злочини середньої тяжкості та злочини, які не становлять великої суспільної небезпеки (малозначні). Грань між ними рухлива. При цьому багато що залежить від позиції законодавця, що вводить в законодавство нові види злочинів або скасовує раніше належали до злочинів.
Стан злочинності оцінюється і за видами її: по цифрі організованої, професійної, рецидивної злочинності, злочинності неповнолітніх, посадових осіб і т. д.
Нерідко для визначення стану злочинності користуються даними про судимість. Слід мати на увазі, що це спотворює картину злочинності не тільки тому, що тут мова йде про осіб, а не про кількість злочинних діянь (осіб може бути менше, ніж скоєних злочинів, і навпаки, хоча значно рідше), але й тому, що в дані про судимість не включаються цифри скоєних, але не розкритих злочинів, а також дані про кількість малозначних злочинів, що не дійшли до суду і припинених у стадії розслідування з передачею на перевиховання громадськості або без передачі.
Крім того, в дані про судимість обгрунтовано не включаються особи, справи про які припинені виробництвом внаслідок недоведеності участі обвинуваченого у злочині. Тому найбільш точні дані про стан злочинності можуть бути отримані при підсумовуванні цифр про судимість, про число осіб, переданих на виправлення і перевиховання громадськості, чиї справи не розглядалися в суді, і даних про число нерозкритих злочинів.
Важливий...
