і безпеки людства досить актуальна. Проте до цих пір не вироблено єдиної позиції серед учених.
Нам слід розглянути два види класифікацій: перша - класифікація міжнародної злочинності загалом і місце, яке займають злочини проти миру і безпеки людства; другий - безпосередньо класифікація даних злочинних діянь.
Поєднання множинної (подвійне і більше) або міжнародною кримінальності і множинної (подвійне і більше) або міжнародної юрисдикції дозволяє виділити у структурі міжнародної злочинності три категорії міжнародних злочинів: 1) міжнародне екстрадиційного злочин; 2) транснаціональне злочин; 3) міжнародно-правове злочин.
екстрадиційного злочин - передбачене кримінальним законом того чи іншої держави діяння, яке відповідає вимогам міжнародного договору про покарання, яке призначене вироком суду або може бути призначено у разі визнання особи винною у його скоєнні. За вироком того чи іншого суду суб'єкта даного злочину можна представити для відбування покарання однією державою іншій державі у порядку екстрадиції.
Транснаціональна злочин - це діяння, визнане злочинним Проте в двох державах, під юрисдикцію яких воно підпадає. Відзначається, що вчинення таких діянь тягне кримінальну відповідальність тільки в тому випадку, якщо кримінально - правової заборона міститься в національному законодавстві. Боротьба з цими правопорушеннями може перебувати під міжнародним контролем, але відповідальність за них не встановлюється безпосередньо міжнародним правом.
Міжнародно-правове злочин, або міжнародний злочин stricto sensu, - це діяння, є «міжнародним» за походженням кримінально-правової заборони. Воно криміналізоване міжнародним правом і потенційно підпадає не тільки під національну юрисдикцію, а й під юрисдикцію міжнародних кримінальних судів. Міжнародно-правова криміналізація виявляється в приматі міжнародного визнання злочинності діяння перед положеннями національного права. Такі злочини безпосередньо порушують норми міжнародного права й існують незалежно від наявності кримінально - правової заборони в національному праві. До них ми і можемо віднести злочини проти миру і безпеки людства.
Залежно від того, який критерій був узятий в якості системоутворюючого В.І. Степаненко відносить злочини проти миру і безпеки людства до міжнародних злочинів у власному (вузькому) сенсі, розуміючи під останніми діяння окремих осіб, прямо пов'язаних з міжнародними злочинами держав. При цьому різницю між міжнародними злочинами держав і фізичних осіб автор розглядає в залежності від відповідного суб'єкта посягання. У першому випадку в цій якості виступають держави як такі, у другому - фізичні особи, тобто особи, які направляють і здійснюють державну політику, що виражається в міжнародному злочині відповідного держави, і відповідальні за неї. Схожу класифікацію ще в 1926 р. запропонував професор Пелла, який також ділив міжнародні злочини в залежності від суб'єкта посягання, розрізняючи тим самим посягання, вчинені державами, і посягання, вчинені фізичними особами. І три групи деліктів за ступенем міжнародної небезпеки: 1) делікти ординарні загальнокримінальної; 2) делікти національно-політичні; 3) делікти інтернаціональні. За професором Пелла в цьому відношенні повністю пішов професор Левіт, який у своєму проекті міжнародного кримінального кодексу 1929 також передбачав міжнародні злочини, що здійснюються державою, і міжнародні злочини, що здійснюються громадянами держави.
На думку р...
