я по особових рахунках платника податків в автоматичному режимі. Імовірність появи технічних помилок на стадії введення інформації зводиться до нуля, до того ж на практиці камеральна податкова перевірка такої звітності проходить в більш короткі терміни. 8. Забезпечення конфіденційності. Слід зазначити, що перераховані вище переваги в якійсь мірі ідеалізують загальну картину подання електронної звітності. Але існують і недоліки в цій системі. На ряду з виділеними вище перевагами також є й недоліки:
. Наявність технічної бази. Для підготовки електронної звітності необхідно як мінімум наявність комп'ютера, підключеного до мережі Інтернет, а також спеціаліста (співробітника), навченого роботі з відповідним програмним забезпеченням.
. Залежність від роботи Інтернет-провайдера і спецоператора. Через збої сервера Інтернет-провайдера платник податків може бути обмежений у доступі в Інтернет. Як наслідок - проблеми з відправкою електронної звітності, залучення платника податків до відповідальності.
Розглянувши порядок розрахунку та сплати ПДФО, можна зробити висновок, що в цілому діючий порядок відповідає чинному законодавству. ЗАТ «Іркутскнефтепродукт» здійснює розрахунки з мінімальними податковими ризиками.
2.3 Значення податку на доходи фізичних осіб у ЗАТ «Іркутскнефтепродукт»
Податкове навантаження - це одне з понять, застосовуваних для оцінки впливу податкових платежів на фінансовий стан підприємства. Величина податкового навантаження залежить від безлічі чинників - від виду діяльності та форми її здійснення, податкового режиму, організаційно-правової форми підприємства та особливостей податкового та бухгалтерського обліку, закріплених в обліковій політиці.
Податок на доходи фізичних осіб в організації не чинить як такої податкового навантаження на організацію, так як Товариство є податковим агентом. Проте, це питання залишається актуальним внаслідок того, що Товариству необхідно запланувати сплату ПДФО, крім того, Товариство несе податкові витрати, пов'язані з обчисленням і сплатою ПДФО до бюджету, заборгованість з податку на доходи фізичних осіб формує показники кредиторської заборгованості бухгалтерського балансу. Також необхідно проаналізувати місце ПДФО серед сплати інших податків.
Для початкового аналізу проаналізуємо дебіторську і кредиторську заборгованість Товариства. Дебіторська заборгованість має тенденцію до зниження. Так за 2012 рік зниження дебіторської заборгованості відбулося на 1160166 тис. руб. або на 57,49%. , За 2013 рік - на 416 053 тис. руб. (51,48%). Дебіторської заборгованості бюджету та державних позабюджетних фондів (переплата по податках) на 31.12.2011 на 95% складається з дебіторської заборгованості з податку на прибуток, переплата з податку на доходи фізичних осіб становить 7 тис. руб. або 0,19%; переплати на 31.12.12г. і 31.12.13 р. в частині податку на доходи фізичних осіб немає.
Кредиторська заборгованість товариства також має тенденцію до зниження. Так за 2013 зниження кредиторської заборгованості відбулося на 46,2%. Інформація про дебіторську та кредиторську заборгованість приведена в таблицях 2.8 і 2.9 відповідно.
Більшу частину заборгованості складає податок на майно і земельний податок. Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб...
