е сигнал і з адміралтейства підняттям на шпице з усіх чотирьох сторін по червоному прапору, а уночі по ліхтарю. У разі піднесення води до такого градуса, що може пролитися і всередину міста, тоді для всіх в оном жителів зделан буде сигнал з Адміралтейської фортеці п'ятьма пострілами з гармат і виставлені будуть на адміралтейською шпице з усіх чотирьох сторін вдень білі прапори, а вночі по два ліхтаря, донині стрільбі до спонукання мешканців і надалі обережності будуть бити в адміралтействі у дзвін, але тільки не набатним, але тривалим дзвоном. До вящему порятунку людей містили бути мають при Коломни у двох місцях задоволене число гребних великих суден, а саме у Алатченіна мосту і на річці Пряжці, яким у разі повені, де нужда вимагати буде, під'їжджати і всяке вспоможение лагодити наказано, що зроблено буде і від партикулярної верфі ".
Були організовані спостереження за рівнем води в ряді пунктів Петербурга, де були встановлені футшток. p> Організація служби оповіщення про повені в Петербурзі з'явилася свого роду першою спробою створити службу застереження про небезпечні стихійних лихах. Слідом за тим виникла служба естафетних повідомлень про погоду в різних губерніях Росії. Про це свідчать документи державних установ другої половини XVIII в., в яких міститься велика кількість відомостей про збиток, заподіяний ураганами, повенями, зливами, градом, засухами та іншими небезпечними метеорологічними явищами.
Головнокомандувачі Москви на тижні повідомляли Катерині II про стан погоди, цінах на хліб, види на врожай, про різні події в місті. Збереглася частина донесень Брюса і Еропкина. Так, Брюс 5 січня 1786 м. повідомляв: "Тривали жорстокі морози перемінилися на теплу погоду, так що через всю майже минулий тиждень було від 2-х до 4-х градусів теплоти ".
Донесення Брюса цікаві описом сильних відлиги, половодий, проливних дощів. Дуже цікаві повідомлення про загибель озимих через несприятливих метеорологічних умов: "посіяна озімной хліб у всій Московської губернії, почавши від Калуги, Тули і так далі у світі, майже зовсім пропав, так що нині весною з тих полів багато хто був переорані і сеяни вівсом, але і той сходи має самі погані, а в багатьох місцях і зовсім немає з причини, що з результату квітня місяця тривають великі дощі і холоднечі, і на ніс-ких місцях від тих зовсім ярина вимокло ".
Таким чином, введені ще Петром I 1721 р. донесення про погоді, що переслідували не тільки державні, а й наукові цілі, час від часу вступали в дію, а з 1786 по 1917 р. носили регулярний характер. Все це говорить про те, що у XVIII ст. в Росії виникла служба естафетних повідомлень про погоду спочатку між Петербургом і Ригою, потім між Петербургом і Москвою і Петербургом і Кронштадтом. Ці повідомлення стали попередниками метеорологічних телеграм і послужили фундаментом для створення обширнейшего зводу незвичайних природних явищ в кінці XVIII ст. і протягом усього XIX ст.
Введення естафетних повідомлень диктувалося НЕ допитливістю "монарших осіб", а економічними і політичними міркуваннями. Судячи з "метеорологічної листуванні" між Катериною II і головнокомандуючими Москви, державний апарат, спираючись на донесення про погоду, давав вказівки про прийняття екстрених заходів по захисту споруд Москви від очікуваних повеней, про підвезення і закупівлях хліба.
У XVIII столітті російськими вченими були намічені шляхи як організаційних форм, так і наукових пошуків розвитку метеорології, включаючи створення центрального метеорологічного установи з регулярною мережею і службою для забезпечення потреб мореплавання і сільського господарства завчасного попереднього повідомлення про незвичайні природні явища.
Метеорологічні спостереження XVIII в. містять кількісні дані про кліматичні екстремуму, які крім Г.В. Крафта і М.В. Ломоносова використовувалися К.С. Веселовським, A.І. Воєйкова та іншими видатними геофізиками. Цікава інформація про несприятливі метеорологічних явищах та їх наслідки міститься в "Працях Вільного економічного суспільства ", заснованого в 1765 р. до заохочення в Росії землеробства і домобудівництва. Спочатку в них друкувалися в основному перекладні статті про способи і культурі землеробства в зарубіжних країнах. Але поступово все більше місце на сторінках видання стали займати праці вітчизняних вчених, державних діячів, землеробів і спостерігачів природи. Вже в п'ятій частині "Трудів ВЕО" була опублікована стаття О. Олешева "Про неврожай жита, особливо 1766", в якій були детально розглянуті надзвичайні природні явища минулого літа. У наступних томах "Трудів ВЕО" наводяться відомості про відмінках худоби як у Європі, так і у Росії, зокрема епізоотії в Голландії у 1744 і 1745 рр.., хворобах хлібів. Виняткову важливість представляють дослідження А.Т. Болотова "Зауваження про погоду і родючість ", гіпотеза
B. Левшина "Про предузнаваніі погод і повітряних змін" і "Звістка про побитої градом минулого 1800 жита і інш."
...
