що така теза носить переважно емоційний, ніж справедливий характер: ситуацію в піраміді державної влади дуже сильно визначає її верхівка.
Ескалація корупції і посилення її якісних характеристик закономірні для тих станів суспільства, коли одночасно, в єдиній системі, відзначається наступне:
) мірою всього виявляються виключно гроші, матеріальні цінності, що визначають різні сторони життя (шлюб, доступ до освіти, кар'єра, соціальний статус і т.д.), девальвуються духовні цінності, цінність людини визначається розмірами його особистого стану незалежно від способів отримання останнього;
) визнаються допустимими будь-які засоби в ім'я збагачення, практично відбувається злам дій багатьох цивілізованих соціальних регуляторів поведінки людей: норм моралі, права, релігії, суспільної думки тощо;
) в рамках закону не забезпечується навіть мінімальний стандарт життя (безробіття, бездомність, безталання біженців і вимушених переселенців), закон з різних причин не відповідає криминологически значущим реаліям (кримінальної та криміногенним ситуацій).
У Росії періоду реформ становлення нових економічних відносин і нового шару власників як соціальної опори реформ здійснювалося в прискореному темпі при свідомому допущенні легалізації кримінальних та інших тіньових капіталів. Корупція поряд з економічною злочинністю ставала все більш потужним засобом перерозподілу власності і капіталів, у тому числі і кримінальних. З одного боку, створювався все більш широкий і значний шар громадян, зацікавлених у збереженні заснованих на корупції відносин, з іншого - велика частина громадян відчувала на собі згубні наслідки корупції та привчалася вирішувати свої проблеми шляхом підкупу службовців.
Однією з умов такого бурхливого розвитку в нашій країні організованої злочинності і корупції, крім перерахованих вище причин, є й деякі державні прорахунки при впровадженні ринкової економіки:
. Надмірна ідеалізація ринкової економіки і практична відсутність її державного регулювання. Надії на саморегулювання і вільний розвиток ринкової економіки не виправдалися. Це визнав і Єгор Гайдар в роботі «Держава і Еволюція». А можливо, це було допущено навмисне з метою якнайшвидшого накопичення капіталу, створення приватної власності і класу власників.
. Скорочення державного апарату силових, оперативно-розшукових структур призвело до того, що ці фахівці пішли працювати у сферу економіки, яка не регулювалася і не контролювалася державою. Майже по всіх кримінальних справах по організованій злочинній діяльності фігурують в якості виконавців або співучасників колишні та діючі працівники правоохоронних органів і силових структур. Фахівці, викинуті з силових правоохоронних структур, користуючись сформованою безвідповідальністю, допомогли створити тіньову економіку, і сприяли зрощуванню тіньової економіки з державною владою, де у них залишилися значні коріння і зв'язку. Таким чином, вони перейшли в розряд кримінальної діяльності і сприяли криміналізації суспільства.
. Перекоси в ідеологізації суспільства по шляху надмірного віктімізірованія. Нагнітання страху, боязні, підпорядкування силі і т.д., а також звеличення, піднесення злочинної субкультури, способу життя, насильства і безвідповідальності за злочини - все це сприяє розвитку організованої злочиннос...
