б частини хабара.
Суб'єктами злочину можуть бути тільки посадові особи, які здійснюють постійно, тимчасово або за спеціальним повноваженням функції, які з їх службового становища чи посади. Це можуть бути функції представника влади (держави, суб'єкта Федерації, органу місцевого самоврядування). Функції організаційно-розпорядчі по керівництву трудовим колективом, ділянкою роботи і т.д. Функції адміністративно-господарські - повноваження з управління та розпорядження держмайном. Не визнаються суб'єктами посадових злочинів (у тому числі хабарництва) особи, які виконують зазначені функції в громадських об'єднаннях, партіях, комерційних структурах, спільних підприємствах (вони несуть відповідальність за ст. 201 - 204 КК РФ). Така кваліфікуюча ознака, як «організована група», має на увазі участь в отриманні хабара не менше двох посадових осіб. Під неоднократностью розуміється отримання хабара не менше двох разів або одержання хабара одночасно від кількох осіб. Отримання одного хабара в декілька прийомів не може розцінюватися як неодноразове отримання.
Під вимаганням розуміється вимога посадової особи представити йому незаконну винагороду.
Дача хабара (ст. 291 КК РФ) посадовій особі особисто або через посередника збігається по об'єкту і предмету злочину з отриманням хабара. Злочин вважається закінченим при передачі хоча б частини хабара. З суб'єктивної сторони характеризується виною у формі прямого умислу. Суб'єктом злочину може бути будь-яка фізична особа, яка досягла шістнадцятирічного віку, а кваліфікуючою ознакою є неодноразовість дачі хабара або хабар за вчинення незаконних дій. Кримінальна відповідальність не настає, якщо по відношенню до особі, яка дала хабар, мало місце вимагання або якщо ця особа добровільно повідомила про дачу хабара органу, має право порушити кримінальну справу.
Хабарництво тісно пов'язане з корупцією. Поняття корупції, в змістовному плані, значно ширше поняття хабарництва незалежно від того, чи відбувається останнім епізодично мул і систематично.
корумпованості припускає підкуп або постановку в залежність від коррумпирующей структури представника законодавчої, виконавчої чи судової влади. Взяти на постійне або тривале утримання державного службовця, представника законодавчої або виконавчої влади, представника регіональної адміністрації, керівника підприємства тощо надзвичайно вигідно для тих, хто прагне використовувати в корисливих цілях посадові можливості корумпованого суб'єкта, його офіційний статус або зв'язку. Ця користь, в першу чергу, пов'язана з відволіканням державних ресурсів, з порушенням норм з метою неправомірного збагачення. До цієї категорії відносяться одержувані завдяки корумпованим особам державні кредити (що не йдуть згодом на інвестування в промисловість), пільги щодо мит на ввіз і вивіз предмета купівлі-продажу, вигідні контракти, приватизація підприємств, систем, структур. Такі дії можуть здійснюватися на всіх рівнях: від регіональних до загальнодержавних.
Менш значні за обсягом, але не менш шкідливі за наслідками (соціальним, економічним), корумповані зв'язки на рівні регіонів та окремих організацій, підприємств, установ. Це і необгрунтовані дозволу, що відкривають шляху до протиправного збагачення, повідомлення інформації, використовуваної в цілях незаконного збагачення або в боротьбі з конкурентами, і невжиття заходів щодо стали відомими посадовій особі злочинних дій тощо При цьому необхідно враховувати, що неправомірне збагачення корумпованого посадовця має спричинятися карні санкції навіть якщо в результаті його дій не наноситься безпосередній збиток державі або приватній особі.
Корупція страшна в першу чергу тим, що вона завдає шкоди станом моралі в суспільстві, підриває довіру громадян до будь-якому посадовцю аж до уряду і президента з його оточенням. У результаті будь-яке державне починання, будь-який проект або контракт починають сприйматися громадянами як способу збагачення державних посадових осіб. Фактами, що живлять таке подання найчастіше є політичний фаворитизм в здійсненні програм (урядових, регіональних, галузевих і т.д.).
Чималу роль у встановленні і розвитку корупції грають значні виплати, здійснювані заповзятливими підприємцями для надання впливу на вибори всіх рівнів (федерального, регіонального, місцевого).
Загальна неблагополучна обстановка у боротьбі з корупцією посилюється усиливающимися тенденціями заміщати виборні посади на місцях представниками кримінальних структур.
Якщо ж говорити більш конкретно про ті дії, які найбільш часто здійснюються в даний час за хабарі або корумпованими посадовцями, то можна скласти наступний приблизний перелік:
а) помощ?? (згода, дозвіл, підтримка) у створенні комерційних структур або федеральних і муніци...
