остатня увага держави та громадськості относительно проблем Галузі, зокрема нестача бюджетних коштів;
б) чісленні випадки вандалізму чі Умисне знищення пам яток історії та архітектури як з боці будівельного бізнесу (знесення старих будівель у центральна частина великих міст (Києва, Харкова, Дніпропетровська, Одеси ТОЩО), так Із боці релігійніх громад усіх конфесій (умисне знищення старих релігійніх споруд после будівніцтва поруч НОВИХ);
в) невірішені проблеми дерев яних храмів та будівель Іншого призначення на территории України (із 1991 го року, тобто з моменту здобуття Україною незалежності, у зв'язку з різнімі причинами, втрачено від 170-ти до 200-та дерев яних храмів (при їхній Загальній кількості від 1500-та до 1800-та споруд (точні дані відсутні);
г) самочінні ремонти та перебудови Із використанн СУЧАСНИХ матеріалів та технологій НЕ только псують Зовнішній вигляд споруд, а й убожіти їхню унікальність та ідентічність;
д) відсутність повноцінного загальнодержавним Реєстру історико-архітектурніх пам яток України raquo ;, як належности захисту з боці держави, створює інформаційний вакуум довкола багатьох цінних споруд;
) можлівість создания інтегрованіх у сучасности галузь туристичних маршрутів, під назв Духовні пам'ятки Лівобережжя та Слобожанщини для українських та іноземних туристов.
) можлівість відродження релігії та духовності у сучасній Україні через Вивчення сакральних пам яток України;
Про єкт дослідження : культові історико - архітектурні пам ятки на территории України, что малі або мают значний наукову Цінність. Предмет дослідження : історична, архітектурна та духовна Цінність історико - архітектурніх культових про єктів, Які були и є науково та духовно цінними.
Історіографія досліджуваного питання
Дослідження пам яток історії, архітектури та духовності у епізодічному виде розпочаліся Іще у 1840-ві роки (сам Т.Г. Шевченка замальовував найцікавіші споруди доби Гетьманщини) [12, c.4 - 6]. Початок ХХ-го ст. давши Українському пам яткознавству цілу плеяду НОВИХ імен - Микола Білящівській, Юхим Сіцінській, Григорій Павлуцькій, Ігор Грабар, Вадим и Данило Щербаківські, Микола Шуміцькій, Микола Макаренко, Кость Широцький [2, 3, 11, 12, 13]. Першів Наукова збіркамі цього ПЕРІОДУ є: Історія російського мистецтва І. Грабаря (1912 - 1914 рік); Дерев яні та кам яні храми Г. Павлуцького (1905-го - 1907-го років).
Із встановленного радянської власти процес ДОСЛІДЖЕНЬ у Цій сфере пожвавівся: Певний годину (до поч. 1930-х років) продовжувалі свою дело вже Знані мистецтвознавці (М. Макаренко, Ф. Ернст), стали відомі нові та Гучні імена, Такі, як С.А. Таранушенко (найвідатнішій український мистецтвознавець (период ДОСЛІДЖЕНЬ - 1917 - 1932 роки), П. Жолтовській ТОЩО. Майже всі смороду попал у жорна репресій [2,3,11,13,15]. Післявоєнній период давши знекровленій на тій период пам яткознавчій науке Нові імена: Г. Логвин, П. Юрченко, М. Цапенко, М. Макушенко, Д. Малаков ТОЩО [2, 14]. Серед СУЧАСНИХ дослідніків найвідатнішімі є такі науковці: В. Завада, Ю. Івашко, В. Слободян, В. Вуйцик, Я. Тарас, Л. Прібєта, О. Крушінська, В. Громик, А. Бурлака, О. Парамонов.
Зауважімо Одразу: Ми не претендуємо ані на повний список малодослідженіх про єктів, ані про єктів, что знаходяться під загрозою руйнування, ані на повнотіла Джерельна-архівних даних относительно про єктів, дослідженіх у Цій работе.
Існуючі дерев яні храми Лівобережної України
Чернігівська область - моя історична та духовна Батьківщина. Ее пам ятки - струни моєї душі. Дерев яні храми - найпотаємніші ее закутки, до якіх хочеться приходити та при ходити знову ї вновь, Які було тягти до себе Із дитинства та не відпускають від себе течение Усього життя! Кожна пам ятка цієї землі - моя радість та мій шкода, а, можливо, - сенс Усього мого життя ... А може, моя цікавість до пам яток цієї області - данина прадідівській землі ... Я не можу дати Відповідей на ЦІ запитання, проти ї відірватіся від цих споруд мені несіла, бо очень впали смороду мені у серце й у душу ...
починаючих Із січня 2011-го року я активно займався Накопичення та сістематізацією информации про дерев яні храми Лівобережної України, передовсім - Чернігівської області. Тепер я можу Впевнена заявіті, что я зібрав інформацію почти про всі існуючі цінні з історико-архітектурної точки зору дерев яні культові споруди. За це хочеться подякувати усім, хто подорожує, збірає інформацію, фіксує ЦІ святині. Особливе вдячність є вісловлюю Андрієві Бурлаці Із міста...
