канського рабства, етапи та особливості промислового перевороту. Головний висновок А. В. Єфімова полягав у тому, що розвиток США йшло відповідно до загальними законами капіталістичного суспільства. А в його роботі «США. Шляхи розвитку капіталізму »13 війна між північчю і півднем показана як буржуазно-демократична революція і розглядається як центральна подія історії США в ХIХ століття. Істотну роль у підготовці кадрів радянських американістів зіграли «Нарисів історії США» 14 А. В. Єфімова і Л. І. Зубок, видані в середині 50-х років. Спираючись на марксистську методологію, автори приділили головну увагу соціально-економічної проблематики, з'ясуванню загальних і специфічних рис американського капіталізму, класову боротьбу, робочому і негритянському рухові, а також витоків експансіоністської зовнішньої політики США. Ці традиції отримали розвиток в узагальнюючих працях, радянських дослідників, зокрема в 2-млосних «Нарисах нової та новітньої історії США» (М., 1960).
З розвитком школи вітчизняної американістики велику увагу стали приділяти вивченню історії відносин між Росією і США. А саме вивченню позицій російського суспільства і уряду під час війни США за незалежність. Піонерами в цій області виступили літературознавці В. П. Семенников, а пізніше А. І. Старцев. Надалі з'явилися публікації М. П. Алексєєва, Е. М. Двойченко-Маркової, М. І. Радівське.
Але одним з основних напрямів вивчення громадянської війни в США є розробка негритянської проблеми, виявлення ролі негрів у війні і Реконструкції та аналіз аболіціоністського руху. У цьому напрямку відомі роботи Р. Ф. Іванова про період реконструкції півдня, де він показав боротьбу негритянських мас в 60-70-х роках ХIХ века15. Існують також його роботи, присвячені видатним борцям проти рабства Ф. Дугласу, Дж. Брауну, У. Л. Гаррисону. Антирабовладельческую руху в десятиліття, що передували громадянській війні, присвячені книги М. Н. Захарової, П. Б. Уманського і В. А. Війна.
З кінця 50-х років вийшов ряд радянських робіт, присвячених війні. Істотні успіхи були досягнуті у вивченні історіографічних і теоретичних проблем Американської революції, у цьому напрямку відомі роботи таких істориків, як Н. Н. Болховітінов16, П. Б. Уманскій17. Інша група вчених досліджувала складні питання формування громадської думки і революційної ідеології, тут відомі роботи Н. М. Гольдберга, А. М. Каримський, В. В. Согрина. Дав цікавий аналіз передумов громадянської війни та її ходу інший видатний історик Г. П. Куропятнік18. Основну увагу він приділяв розвитку капіталізму в с/г, довів, що в результаті буржуазно-демократичної революції американський шлях розвитку капіталізму в с/г переміг у національному масштабі і на Півночі, і на Півдні. Також у нього є роботи про фермерське русі у другій половині XVIII століття. Широку популярність завоювали біографії американських революціонерів і державних діячів -Дж. Вашингтона, Б. Франкліна, Т. Джефферсона, Т. Пейна. Намітилася навіть деяка диспропорція. Занадто багато публікується біографічних нарисів, книг і статей про найбільших державних і громадських діячів і явно бракує досліджень про роль народних низів: ремісників і фермерів, моряків і солдатів, негрів і індіанців - всіх пригноблених і експлуатованих груп і прошарків американського суспільства.
На сучасному етапі історіографії деякі історики, як наприклад, Оленьева, розглядають громадянську війну як боротьбу двох цивілізацій, в основі яких лежить взаємна ненависть обох, тобто неможливість існування в країні двох систем.
Що стосується ступеня вивченості саме цієї теми, то вона на мій погляд не дуже висока. Існують окремі роботи, присвячені якомусь одному художньому твору і навіть можна сказати, не саме твору, а автору його написавшему. До таких робіт відносяться: праці Краснова А. П. «Г. Бічер-Стоу і її роман «Хатина дядька Тома" (1986 р) і Михальської Н. П. «Гаррієт Бічер-Стоу» (1972), а також твір Орлова Р. Д. «Хатина усталена століть» (1975). Настільки високий інтерес до твору Бічер-Стоу, обумовлений тим, що вона вперше показала як ставляться до своїх рабів плантатори. Описала всі жахи нелюдського ставлення до людей, нехтування всіма прав. Ще однією роботою, яка описує жахи рабства є робота Трескунова М. П. «Роман Р. Хілдрет« Білий раб »(1951).
Що стосується вивчення кінематографічних творів, то в цій області відомі роботи Садуля Ж. «Загальна історія кіно» (1965) і Комарова Н. І. «Історія зарубіжного кіно» (1965). Але робіт, які об'єднали б у собі обидві теми: відображення громадянської війни не тільки в художній літературі, але і в кінематографі досі немає.
Об'єктом дослідження є громадянська війна між північчю і півднем США в 1861-1865 роках і подальша за нею післявоєнна реконструкція півдня.
Предметом даної роботи є відображення подій громадянської війни в...
