Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Українські земли у складі ВКЛ. Соціально-економічний Розвиток Гетьманщини

Реферат Українські земли у складі ВКЛ. Соціально-економічний Розвиток Гетьманщини





для більшості украинцев політічному оточенні. Відтепер українцям доводилося сперечатіся з Суворов правителями набіраючої силу России.

Російські Царі, повні рішучості зосередіті всю владу в імперії в своих руках, по самій своїй суті не могли Прийняти ідеї українського (або якого-небудь Іншого) самоврядування. І такий стан промов Цілком відповідав принципам и практіці абсолютизму, Який з качану XVIII століття встановлюється по всій Европе.

До кінця XVII ст. после відвоювання поляками Правобережжя и погодження матеріалів автономії Запоріжжя, в безпосередно підкоренні гетьманів залиша позбав біля третіні тієї территории, что булу підвладна Хмельницькому. Ці земли на лівому березі Дніпра українці називаєся Гетьманщини, и московити - Малоросією. Тут Було 11 великих и 126 малих міст, близьким 1800 СІЛ. У 1700 р. проживало близьким 1,2 млн. ОСІБ, тоб чверть всех тодішніх жітелів України.

Система козацького управління Гетьманщини мало змінілася з 1648 року - Хіба что сильно розрослася Гетьманська канцелярія. Співробітнікі ее, что Складанний в основному з випускників Киевськой академії, частково Вже нагадував європейськіх бюрократів. Що до самих гетьманів, то смороду як и раніше погано відрізнялі свое особистові добро від казенного, внаслідок чого у фінансах панувать неймовірний хаос. Для Боротьба з ним у штат гетьманської канцелярії були введено двох Головня скарбніків, альо и їм НЕ под силу Було вірішіті головну фінансову проблему Гетьманщини, а самє - Зупинити неухильне Падіння прібутків кари, В«ПриватизаціюВ» суспільніх земель Козацька старшиною. Прото Стабільність козацького управління зовсім на означала відсутність яких-небудь змін в соціально-економічному устрої Гетьманщини. Зміни були, и вельми значні. Вже до кінця XVII ст. старшина НЕ Тільки вітісніла рядового козацтво з командних постів (Фактично зробім їх Спадкового), альо и Повністю усунула его от участі в ухваленні РІШЕНЬ. Чім нижчих опускаєш рядові козаки по соціальнім сходам, тім Вище Громада їх Матеріальні проблеми. Нескінченні Війни XVII - Почаїв XVIII ст. розорялі багатая козаків, Які повінні булі на власний рахунок споряджаті собі на войну. Як и Було слід чекати, Зменшення чісельності боєздатного козацтва найбезпосереднішім чином позначені на Гетьманське війську, дере за все на его кількості, что Складанний в 1730 р. позбав 20 тис.. Та и самє козацьке спорядження, як, втім, и стратегія и тактика ведення бою, всі больше відставалі від годині. Отже Вже до качану XVIII ст. армія Гетьманщини булу позбав тінню грізного козацького війська.

Змінівся І, так бі мовити, стиль Керівництва. Если Козацька вождям Покоління Богдана Хмельницького були властіві Політичне передбачення, смілівість и рішучість Дій, то ЛІДЕРИ єпохи Гетьманщини, Народжені зовсім в іншу ЕПОХА, переслідувалі Куди більш скромні, суто практичні цілі. Смороду Перш за все прагнулі прістосуватіся до існуючої ПОЛІТИЧНОЇ сітуації, як правило, не Намагаючись радикально Изменить ее. У цілому ж у них Було Дві Турбота: підтрімуваті прістойні отношения з царем и разом з вісхідною елітою укріплюваті свои Особисті права и прівілеї за рахунок рядового козацтва и селянства

Мало НЕ з Першого дня свого протекторату над Козацька Україною Російські Царі прагнулі щонайшвідше з формальних суверенів перетворітіся на неподільніх правітелів цієї країни. З свого боку Козацькі ЛІДЕРИ, что встіглі за роки Руїни Повністю розчаруватіся в польській и турецькій альтернативах, більш НЕ намагаліся ставити под сумнів необхідність підтрімуваті зв'язки з Москвою. Прото Козацькі гетьмани все ще виступали за Збереження хочай б того Небагато чого, что залиша від прав, гарантованого Переяславська угідь 1654 р. Незмінно віявляючі Москве свою лояльність, смороду таким чином сподіваліся переконаті царів в тому, что автономія України НЕ загрожує міцності імперії.

починаючих ще з XV ст. ЕКСПАНСІЯ Москви становится домінантою истории всієї Східної Європи и зокрема України. Цифри говорять Самі за собі: Якщо в 1462 р. московська держава Займаюсь Всього позбав 24 тис.. кв. км, то в 1914 р. територія Російської імперії Складанний 23,8 млн кв. км, тоб шосту Частину всієї земної суші. За підрахункамі історіків, імперія росла з СЕРЕДНЯ швідкістю 30 кв. км в день.

У кінці XVIII ст. Російська імперія зібрала всі свои сили для великого завоювання півдня. Ее Головними цілямі Сталі шірокі степу Причорномор'я, что знаходяться под Владом Кримських татар, а такоже контрольовані туреччина морські шляхи - ключ до Середземномор'я и до всієї Світової торговли.

Доки імперія для Здійснення Вказаною планів потребувала ДОПОМОГИ украинцев, вона дозволяла їм зберігаті свою автономію (Гетьманщину). Альо як Тільки Росія підпісала з туреччина Кючук-Каїнарджійській мирний договір 1774 р., что закріпів військовий Успіх єкатерінінської імперії І що Визнана ее прісутність на Чорному морі и сюзеренітет над КРИМСЬКИЙ ханством, - Було ясно, что Гетьм...


Назад | сторінка 2 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Гетьманщина в умів Московії та Російської імперії кінця XVII - качану ХVIIІ ...
  • Реферат на тему: Скасування Гетьманщини та знищення Запорізької Січі
  • Реферат на тему: Культура України в кінці XVI-на качану XVII століття
  • Реферат на тему: Медицина Білорусі у складі Російської імперії (кінець XVIII ст. - Перша пол ...
  • Реферат на тему: Органи місцевого управління в Російській імперії у XVIII столітті