інтересах. Наказания за Вчинення таких Дій має майновий характер - це штраф и конфіскація майна, арешт. У ФРАНЦУЗЬКИЙ законодавстві кримінальна відповідальність юридичних осіб є Додатковий: юридичні особини могут буті прітягнені до крімінальної відповідальності разом Із фізічнімі особами, а не вместо них.
проти, більшість держав не втіліла рекомендації Заради Європи, Аджея вон НЕ відповідає принципом Індивідуальної відповідальності особини за вчинения злочин та наявності вини фізичної особини. Крім того, до юридичних осіб за вчінені злочини могут буті застосовані заходь других Галузо права (адміністративного, Цивільного, господарського), зокрема, штраф, Заборона чі обмеження ДІЯЛЬНОСТІ.
Если в діях юридичної особини наявні ознакой складу злочинна, то крімінальну відповідальність повінні нести конкретні Фізичні особини, винні у вчіненні конкретного злочинна. Так, например, за Ухилення від Сплат податків, зборів (обов язкових платежів) (ст. 212 КК) чи за незаконне использование знака для товарів и услуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначену проходження товару (ст. 227 КК) повінні нести відповідальність конкретні винні у вчіненні злочинна Фізичні особини, а не юридична особа в цілому.
Визнання юридичної особини суб єктом злочинна потягли б за собою ряд колізій у кримінальному праві: Втратили б свое значення осудність, вина та Інші фундаментальні Інститути крімінального прав, Аджея їх Ніяк нельзя застосуваті до такого суб єкта злочинна.
У юрідічній літературі зустрічаліся Предложения Стосовно передбачення в новому кримінальному кодексі України відповідальності юридичних осіб, альо смороду НЕ нашли ПІДТРИМКИ законодавця.
Закон України «Про відповідальність юридичних осіб за Вчинення корупційніх Правопорушення» від 11 червня 2009 року, передбачало притягнений юридичних осіб до відповідальності за Вчинення злочінів, передбачення статтей 209, Частина перша або другою статей 235-4, 235-5, статтей 258-5, 364, 365, 368, 369 и 376 Крімінального кодексу України. Відповідно до ст. 3 цього Закону, до юридичних осіб могут застосовуватіся Такі види стягненого, як штраф, Заборона займатись Певнев видом ДІЯЛЬНОСТІ, конфіскація майна та ліквідація юридичної особини. Альо цею Закон БУВ Визнання таким, что Втратили Чинність, на підставі Закону України «Про Визнання такими, что Втратили Чинність, Деяк Законів України относительно Запобігання та протідії Корупції» від 21 грудня 2 010 року.
Тому на сегодня суб єктом злочинна в Україні могут буті лишь Фізичні особини.
У науке крімінального права нужно розрізняті Такі Поняття, як «суб єкт злочинна» та «особа злочінця». Аджея суб єкт злочинна є одним Із елементів складу злочинна. Суб єктом злочинна відповідно до крімінального законодавства є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з которого может наставаті кримінальна відповідальність. А Поняття «особа злочінця» є Ширшов, воно охоплює коло соціально значимих властівостей, зв язків, отношений, індівідуальніх особливая Які характеризують людину, яка вчинила злочин. На Відміну Від суб єкта злочинна, ознакой особини злочінця не входять до складу суб єкта злочинна. Поняття «особа злочінця» є як кримінально-правовою, так и соціально-правовою Категорією. З ПОНЯТТЯ «особа злочінця» пов язано много Положень Крімінального кодексу. Так, особу злочінця нужно враховуваті при прізначенні наказания, ОКРЕМІ ознакой особини злочінця визначаються як обставинні, что пом якшують (ст. 67 Кодексу), обтяжують наказания (ст. 67 Кодексу), Підстави звільнення від наказания ТА ЙОГО відбування. Поняття «особа злочінця» корістується наука Кримінологія.
1.2 Поняття осудності та ее Критерії
Наступний обов язковою Ознакою суб єкта злочинна є осудність. Як крімінально- правове Поняття осудність у кримінальному кодексі 1960 року НЕ визначавши. У ч.1 ст. 19 діючого Крімінального кодексу зазначилися, что осудною візнається особа, яка во время Вчинення злочинна могла усвідомлюваті свое діяння (дію чи бездіяльність) та Керувати ними. Тобто осудною может буті особа, наділена свідомістю та волею, яка усвідомлює свою поведение ї может нею Керувати. Осудна особа может усвідомлюваті фактичність БІК, суспільну небезпечність своєї поведінкі, їх Зміст, Наслідки та причина зв язок между діянням та наслідкамі. Осудність є передумови звинувачуй, а без наявності звинувачуй НЕ может буті крімінальної відповідальності та наказания.
Стан осудності є нормою психіки людини. Тому питання относительно осудності особини вінікає лишь при наявності сумнівів относительно псіхічного здоров я особини. Питання относительно осудності особини может вінікаті лишь у зв язку Із вчинения нею злочин, коли необходимо оцініті здатність особини усвідомлюваті Суспільно небезп...
