ого інституту, вивчали такі вчені, як І.Р. Альбіков, Є.М. Воронов, М.А. Капітова, К.В. Кравченко, Є.Ю. Костюченко, С.А. Муратова, Н.В. Соловйова та ін.
Однак, незважаючи на існуючий науковий інтерес до аліментних зобов'язань, про достатню розробленості цього правового інституту в цивілістичній науці говорити не можна. Безліч проблем, пов'язаних з аліментних зобов'язань, трактуються досить неоднозначно.
Метою роботи є комплексне дослідження сутності та законодавчого регулювання аліментних зобов'язань і відносин в Російській Федерації.
Сформульована мета визначила необхідність вирішення наступних завдань:
розкрити історичний процес розвитку в російському праві аліментних зобов'язань;
охарактеризувати поняття, підстави виникнення і функції аліментних зобов'язань;
досліджувати види аліментних зобов'язань;
проаналізувати порядок сплати і стягнення аліментів;
визначити гарантії здійснення прав членів сім'ї на утримання.
Об'єкт дослідження - аліментні правовідносини.
Предмет дослідження - нормативно-правові акти, що регулюють аліментні правовідносини, умови і порядок застосування норм про аліментних зобов'язаннях, судова практика по темі, література з проблем аліментних правовідносин.
Нормативну базу дослідження склали Конституція РФ, Сімейний кодекс РФ, Цивільний кодекс РФ, Цивільний процесуальний кодекс РФ та інші законодавчі акти. У процесі дослідження автором були вивчені матеріали судової практики Конституційного Суду України, Верховного Суду РФ, Волгоградського обласного суду.
Теоретичну базу роботи склали праці відомих вчених-цивілістів і юристів-практиків, які займалися даною проблемою.
Методологічна основа дослідження. Для досягнення зазначених вище цілей дослідження і вирішення поставлених завдань даний дослідження грунтувалося на загальнонауковому діалектичному методі наукового пізнання, який передбачає об'єктивність і всебічність пізнання досліджуваних явищ. Поряд з ним, автор керувався у своєму дослідженні такими спеціальними науковими методами дослідження, як: діалектичний, історичний, формально-юридичний, статистичний, логічно-теоретичний, метод порівняльного аналізу та інші методи. Застосовано метод аналізу законодавства та практики його застосування.
Структура роботи обумовлена ??її цілями і завданнями. Дослідження включає в себе вступ, 3 розділи, висновок, список літератури.
Глава 1. Аліментні зобов'язання як сімейно-правова форма надання утримання
. 1 Історико-правова характеристика аліментних зобов'язань
Аліментні зобов'язання відомі з епохи античності. Спочатку в Стародавній Греції і Римі мала місце тільки моральна відповідальність батька за свою дитину. Але потім була встановлена ??обов'язок дітей утримувати батьків - у старості, в разі хвороби. Так «моральна зв'язок між родичами по прямій лінії стала з'єднуватися поступово з юридичним примусом».
У Римі ж, на початку періоду імперії, був введений ряд прямих обмежень прав «домовладики» на особистість дітей, зокрема, діти придбали право вимагати аліменти. Поступове зменшення необмеженої влади батька над членами сім'ї призвело до законодавчого закріплення обов'язкового вмісту одних родичів іншими (згідно законним шлюбі або кровній спорідненості і позашлюбними дітьми - матері та її батьків).
Таким чином, ще в стародавньому праві отримав своє розвиток інститут аліментних зобов'язань.
У нашій країні зачатки аліментних зобов'язань виявляються вже на ранніх етапах розвитку права. У Древній Русі була розвинена допомогу нужденним з боку всієї громади. Жінки не користувалися рівними з чоловіками правами, в т.ч. спадковими. Тому особи, які виключали незаміжню жінку з спадкування, були зобов'язані забезпечити її приданим. Наприклад, в боярського стану брати в разі смерті батьків були зобов'язані свою сестру наділити «по можливості» приданим. Князь, наслідуючи не залишив синів смердові, мав аналогічну обов'язок. Ці норми, закріплені ще в Руській Правді і підтверджуються традиціями (звичайним правом), діяли і в період Московського царства. Закон не містив аліментарної обов'язки між родичами. Однак закріплювалася обов'язок дітей (як відокремлених, так і не відділених) батькам, які не мають коштів, що знаходяться «в бідності і дряхлості», «доставляти прожиття і утримання по саму смерть».
За Руській Правді материнський спадок відходило тому з синів, у кого мати жила, який її годував. За Псковської Судно Грамоті, син позбавлявся права на спадкову частку, якщо «не прого...
