пані, того одним Із Важлива резервів росту виробництва грубих и зелених кормів є природні сіножаті и пасовища, Потенціал якіх вікорістовується Вкрай незадовільно.
Статистичний аналіз довів, что на одержании 100 корм. од. в зеленому кормі на ріллі затрачалась значний Кількість коштів, тоді як на пасовища потреба в них булу у сім разів меншими.
Природні кормові угіддя на Україні займають 5360000. га, або 13% площади сільськогосподарських угідь, однак у зв язку з низьких продуктівністю - 8-10 ц/га кормових одиниць - смороду поки що дають не более 8% всех кормів, Які Використовують для годівлі тварин.
ЦІ угіддя представлені материкового та Заплавного луками .. Серед материкових луків около 2млн га зосереджено на схилах, Які підлягають Дії водної та вітрової ерозій. Заплавні луки на площади 0,9млн га - заболочені, около 20% покріті Чагарнику та купинами. Це свідчіть про незадовільній стан природніх кормових угідь та, відповідно, їх низька Продуктивність. Останнім годиною велика роль відводіться поиск місцевіх резервів одержании кормів з природніх кормових угідь.
Результати наукових розробок свідчать про том, что інтенсіфікація виробництва кормів на сіножатях та пасовища можлива только на Науковій Основі при дотріманні технологічних процесів докорінного и Поверхнево Поліпшення, Які є основні способи Підвищення їх продуктівності, что включаються механізацію робіт на луках, систематичне! застосування добрив, залуження районованих сортами трав ї їх сумішамі та Ефективне использование травостоїв.
Підраховано, что інтенсіфікація использование гектара природніх кормових угідь вівільняє від виробництва кормів від 0,2 до 0,8 га ріллі. І того Важлива, щоб все більші площади природніх кормових угідь перетворюваті у вісокопродуктівні.
1. Аналітичний огляд літератури
1.1 значенням природний травостоїв в забезпеченні тварин кормами
Природні кормові угіддя на Україні займають 6600000. га, однак у зв язку з низьких продуктівністю - 8-9 ц/га кормових одиниць - смороду поки що дають не більше 10% валового виробництва кормів [ 19].
У сістемі ЗАХОДІВ щодо інтенсіфікації лучного кормовиробництва Важлива значення має! застосування прогресивних способів раціонального использование природніх и сіяніх травостоїв, Впровадження НОВИХ форм организации виробництва кормів.
Одним з основних факторів, что вплівають на Продуктивність цибулю, Підвищення якості и зниженя собівартості кормів, а такоже продуктивне довголіття лучних угідь, є рядки и частота скошування травостоїв, зокрема рядки Першого укосу.
Перший укіс у фазах колосіння злакових и бутонізації бобових трав та окремо у фазі виходим в трубку - стеблування давши змогу провести відповідно трьох и Чотири укосу и Забезпечити вищу пожівність та якість корму [13].
Рядки збирання значний мірою вплівають такоже и на отавність трав. Скошуючі травостої у фазах колосіння и качан Цвітіння, в условиях достаточно зволоження можна здобудуть повноцінній другий укіс, а при збіранні в пізніші фази другий укіс Менш продуктивним и становіть лишь 15-25% ПЕРШИЙ.
Урожай, якість Сіна и отавність трав покладів такоже від висота їх скошування. Високе скошування зніжує врожайність и якість корму. Так, при скошуванні трав, у якіх листя розміщене на вісоті 5 см, вихід масі становіть 75-80% Всього біологічного врожаю, а при вісоті 10 і15 см - відповідно 50-69,0 и 30-40%. У результате втрачається протеїну в 1,5 рази более, чем при низьких зрізі. Віходячі з цього, природні кормові угіддя з переважанням у травостої низових злаків доцільно скошуваті на вісоті 3-4 см, з переважанням напів верхів'ях трав - на 5-6 см и верхів'ях - 8-9 см [13]. Господарська Цінність рослин на природній кормовій угіддях візначається самперед їх продуктівністю, пошіреністю в ценозах, можлівістю введення в культуру та пожівністю.
кормових Цінність значний мірою поклади від біохімічного складу масі, зокрема вмісту протеїну, Білка, жиру, клітковіні, зольних елементів, Біологічно активних Речовини ТОЩО, поїданності худорбою та перетравності.
При оцінці пожівності трав Важлива враховуваті НЕ только абсолютний Кількість пожівніх Речовини, а й Темпи їх витрачання та зниженя якості корму в міру проходження Рослін фаз вегетації, а такоже фітоекстрогенну Активність и наявність у них других Біологічно активних чі отруйніх Речовини, Які вплівають на поїдання трав, стан здоров я і Продуктивність худоби та якість тварінніцької продукції.
Слід відзначіті, что оцінка поїдання рослин худорбою й достатньо умовна и покладів НЕ только от фази розвитку, а й від виду тварин. Много є рослин, Які погано поїдає...
