порядку, що гідність співробітника органів внутрішніх справ нерозривно пов'язане з обов'язком і честю, представляючи собою єдність морального духу і високих моральних якостей, а також повага цих якостей в самому собі та інших людях. Я розумію Гліба Жеглова, адже він хотів посадити злочинця до в'язниці за всяку ціну, але те, що він зробив, говорить про його непрофесіоналізм, адже співробітник органів внутрішніх справ повинен завжди неухильно слідувати букві закону
Завдання 5
Сержант ні в якому разі не повинен йти на порушення закону і службового обов'язку. Проходження моральності, нормам професійної діяльності є необхідна умова здорового, нормального правосвідомості співробітників ОВС. Моральні норми, принципи і вимоги висувають співробітнику вибір у висновках і рішеннях не в силу формальних приписів закону, а виходячи з його власного визнання їх як необхідності. Правова норма повинна бути підпорядкована меті права. Абсолютизація норми, «букви» закону на шкоду його «духу» насправді веде до протилежних бажаних результатів. Як писав свого часу Цицерон: «Вища право - це вища несправедливість, вищий закон - це вища беззаконня». Застосовуючи закони на практиці, слід мати на увазі не тільки їх формальну сторону, а й об'єктивне призначення. Під дію законів потрапляють не абстрактні «індивіди взагалі», а люди з конкретними ознаками, мотивами, долями. Тому у свідомості співробітника правоохоронних органів ситуація отримує і моральну, і правову оцінку. Співробітник оцінює вчинок громадян з точки зору правової норми, але міру впливу на них, лінію своєї поведінки він повинен вибрати, виходячи зі своєї внутрішньої переконаності у правоті своїх дій. Оскільки мета права - захист справедливості і свободи, безпеки громадян, професійно-моральну свідомість співробітника має бути орієнтоване, в першу чергу, на ці цінності.
Завдання 6
Слідчий поступив протизаконно, але при цьому можна відзначити, що в його діях простежується співчуття.
Слідчому потрібно довести справу до кінця, але при цьому неодмінно направити до суду клопотання, що містить прохання врахувати неврівноважене, викликане великим горем стан матері та не застосовувати до неї міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Завдання 7
Порівняльна характеристика Кодексу суддівської етики (додаток Б) та Кодексу професійної етики працівника органів внутрішніх справ РФ (додаток Д).
Загальна: в обох кодексах прописана відповідальність за порушення вимог цього кодексу (Кодекс суддівської етики - гол. 4; Кодекс професійної етики працівника органів внутрішніх справ РФ - гол. 1, ст. 3). Також прописаний межа дії цього кодексу (Кодекс суддівської етики - гол. 5, ст. 12; Кодекс професійної етики працівника органів внутрішніх справ РФ - гол. 1, ст. 2). Закріплені правила етичної поведінки судді та працівника органів внутрішніх справ (Кодекс суддівської етики - гол. 1, ст. 1,3; Кодекс професійної етики працівника органів внутрішніх справ РФ - гол. 2, гл. 3, ст. 8). Прописані правила поведінки при здійсненні професійної діяльності (Кодекс суддівської етики - гол. 2; Кодекс професійної етики працівника органів внутрішніх справ РФ - гол. 3).
Різниця: в Кодексі суддівської етики закріплені правила поведінки судді в позаслужбовій діяльності (гл. 3), в Кодексі професійної етики працівника органів внутрішніх справ РФ даного розділу немає. У Кодексі професійної етики працівника органів внутрішніх справ РФ закріплені: призначення Кодексу (гл. 1, ст. 1); культура мови і правила службового спілкування (гл. 4); керівник і службовий колектив (гл. 5); окремі проблеми професійної етики (гл. 6); професійно-етичний стандарт антикорупційного поведінки співробітника (гл. 7), в Кодексі суддівської етики дані глави не закріплені.
професійний моральний норма правоохоронний
Завдання 8
Беручи присягу, російський суддя урочисто клянеться чесно і сумлінно виконувати свої обов'язки, здійснюючи правосуддя, бути неупередженим і справедливим, як велять йому борг судді та його совість.
Суддя повинен бути чесний. Чесність - найважливіша вимога моральності. Вона включає правдивість, принциповість, суб'єктивну переконаність у правоті своєї справи, щирість перед іншими і перед самим собою відносно мотивів своєї поведінки. Антиподи чесності - брехня, лицемірство, віроломство. Немає потреби доводити, що чесне виконання обов'язків судді, запропоноване присягою, передбачає чесність судді як людини. Не можна бути чесним «на службу» та безчесним в іншому, в повсякденному житті, будучи не одягненим в суддівську мантію.
Сумлінність у виконанні обов'язків судді пов'язана з його почуттям обов'я...
