до війни як засобу вирішення міжнародних суперечок . І якщо після закінчення трьох місяців конфлікт не було залагоджено, і сторона все ще була незадоволена висновком, сторона могла вдатися до війни.
Новий етап у формуванні принципу МРМС - пакт Бріана-Келлога . У ньому вперше було передбачено положення про те, що держави повинні відмовитися від застосування сили та загрози силою у відносинах один до одного. Цей пакт мав дуже велике визнання серед держав того часу.
Після прийняття пакту Бріана-Келлога 1928, де державам прямо пропонувалося відмовитися від війни як засобу вирішення міжнародних суперечок, були зроблені спроби внести зміни до Статут ЛН . Був створений комітет по внесенню поправок, проте нації не дозріли до прийняття таких рішень - змін до Статут не було внесено.
Вперше принцип МРМС був закріплений у Статуті ООН . Уже в п. 1 ст. 1 йдеться про звернення до мирних засобів вирішення міжнародних суперечок.
Не тільки принцип МРМС був закріплений у Статуті ООН, а й механізм МРМС ( ст. 33 Статуту ООН : переговори, обстеження, примирення, посередництво, добрі послуги, міжнародні судові процедури, звернення до регіональних міжнародним організаціям - новий засіб, передбачене безпосередньо Статутом ООН).
Досягненням Статуту ООН було не тільки проголошення принципу МРМС і закріплення механізму їх дозволу. Ціла Глава 6 присвячена механізму МРМС .
Надалі принцип МРМС отримує закріплення в Гельсінському заключному акті 1975 Слід звернути увагу, що всі регіональні організації, які спрямовані на підтримку миру і безпеки ( НАТО, ЛАД, Афросоюз, СНД), у своїх установчих документах містять положення про МРМС. Тобто це невід'ємний елемент колективної безпеки.
. Окремі механізми вирішення міжнародних суперечок
Способи вирішення міжнародних суперечок - це такі способи, які виключають насильство і примус держав у відношенні один одного .
Характерно, що доктрина ділила способи РМС на дружелюбні ( не використовуються елемент примусу ) і менш доброзичливі ( можуть використовувати елемент примусу ) - реторсии, репресалії, ембарго, блокада.
Декларація про основні принципи МП 1970 : мирні засоби вирішення міжнародних суперечок повинні виключати будь-яку форму примусу , т.к. вони виходять з принципу рівності держав.
Елементом мирних засобів вирішення міжнародних суперечок є не тільки відсутність примусу, а й свобода вибору . Тому ст. 33 Статуту ООН пред'являє цілий перелік способів вирішення міжнародних суперечок, до яких держава може звернутися на свій розсуд.
Ще один елемент - недопущення з боку держави таких дій, які погіршували б міжнародний конфлікт .
Класифікація мирних засобів вирішення міжнародних суперечок (МСРМС):
? способи без участі третьої сторони ;
? способи за участю третьої сторони (добрі послуги, посередництво, погоджувальна комісія, арбітраж, міжнародний суд або регіональні міжнародні організації).
Всі МСРМС можна розділити на дипломатичні (переговори і консультації) і інші . Досить важко погодитися, тому будь-яка форма теж є дипломатичним засобом вирішення міжнародних суперечок. Тому більш вдало ділити все МСРМС за критерієм участі третьої сторони.
Переговори
При перерахуванні МСРМС, які зазначені у ст. 33, переговори стоять на першому місці. Це не випадково:
) переговори - це найбільш гнучка форма вирішення міжнародних суперечок;
) найбільш проста ;
) заснована на безпосередньому контакті сторін один з одним;
) виступають як самостійний засіб МРМС і як елемент будь-якого іншого способу вирішення міжнародних суперечок .
Бувають різні критерії підходу до вирішення міжнародних спорів шляхом переговорів. Суб'єктами переговорів можуть бути держави, міжнародні організації.
В залежності від кількості сторін , перегово...
