Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Биоморфологические особливості Софори Лісохвост

Реферат Биоморфологические особливості Софори Лісохвост





антропофильной (синантропних, антропофітного) елемента флори А. Теллунгом [7], авслед за ними іншими авторами, послужило підставою для виділення більш підлеглих по відношенню до антропофільним заносних видів. Сам А. Теллунг виділяв види си-нантропних спільнот, які ділив на апофіти (синантропні рослини, що походять з місцевих природних рослинних угруповань) і антропо-хори (синантропні рослини чужоземного походження). Загалом-то, така точка зору використовується до сьогоднішнього дня, хоча термін Антропохорія у багатьох випадках замінюється внаслідок його неоднозначного розуміння, на що вказав ще Я. Ялас [7]. Адвентивними частина флори в такій системі понять є самостійно досліджуваної одиницею флори. Стимулами до виділення такої категорії служать, з одного боку, факт занесення на певну територію не мешкали на ній раніше видів, а з іншого - ступінь участі людини в цьому процесі і наслідки цієї участі. Адвентивних елемент флори найчастіше визначається у вітчизняній літературі як сукупність видів рослин, не властивих місцевій флорі, занесення яких на дану територію не пов'язаний з природним ходом флорогенеза, а є результатом прямої або непрямої діяльності людини.

Ф. Г. Шредер [8], узагальнивши такого роду дані, прийшов до висновку про необхідність розмежування класифікаційних побудов за трьома основними принципами: часу імміграції, способу імміграції та ступенем натуралізації. Таке розмежування послужило основою для ряду сучасних класифікацій і повністю оформило перший напрямок, що оцінює часові та просторові особливості розподілу адвентивних рослин по знову зайнятій території. Другий напрямок, основоположником якого є Я. Ялас, навпаки, групує рослини по їх здатності виростати на місцепроживання, в різній мірі видозмінених господарською діяльністю людини. Система Я. Яласа, по-перше, зіграла роль в оцінці ступеня антропотолерант-ності різних екосистем та їх компонентів, а по-друге, дала можливість розробити екологічні шкали стосовно окремих антропогенним середах, наприклад урбанізованим ландшафтам. У такому приватному додатку вона послужила основою для класифікації видів урбанофлор ??по їх відношенню до антропогенного впливу [4]



Класифікації видів адвентивних флори в традиціях вітчизняної та західної школи

Термін [Schroeder, 1969] ОпределеніеТермін [Pysek et al., 2004] Определеніе1. Час заносу: 1.1. АрхеофітиВіди, занесені до відкриття Амерікі1. Residence status: 1.1. ArchaeophytesЗаносние рослини, інтродуковані до 1492 роки, свідомо чи випадково, незалежно від ступеня їх натуралізаціі1.2. НеофітиВіди, занесення яких стався після XV века1.2. NeophytesЗаносние рослини, занесені після 1492, свідомо чи випадково, незалежно від ступеня їх натуралізаціі2. Спосіб заносу: 2.1. КсенофітиНепреднамеренно занесені відиВ приводиться класифікаційної схемою категорія спосіб заносу НЕ учітивается2.2. КсеноергазіофітиРастенія, культивовані в інших регіонах, випадково занесені в досліджуваний район в ході господарської деятельності2.3. ЕргазіофітиВіди, введені в культуру на даній території, а потім поширилися на внекультурной місцеперебування (як антропогенні, так і природні) 3. Ступінь натуралізації: 3.1. ЕфемерофітиРастенія, що зустрічаються в місцях занесення протягом 1-2 років, але не розмножуються, а потім ісчезающіе3. Invasive status: 3.1. Casual alien plantsЗаносние рослини, які вегетують, цвітуть і зрідка відтворюються поза культурою на певній території, але в кінцевому рахунку зазвичай зникають, оскільки не формують самостійно поддерживающихся популяцій, і залежать від повторних заносов3.2. КолонофітиРастенія поновлюються, але їх поширення обмежене переважно місцями заноса3.2. Naturalized plantsЗаносние рослини, які підтримують самовідтворюються популяції gt; 10 років без направляючого впливу людей (або всупереч такому впливу) і поступово збільшують число насіння або клонів (бульб, відростків, фрагментів і т.д.) 3.3. ЕпекофітиЗаносние рослини, які поширюються по одному або декільком типам антропогенних місць обітанія3.3. Invasive plantsІнвазіонние види є підмножиною натуралізуватися (naturalized plants). Вони відтворюються, іноді у великій кількості, на значній відстані від батьківських особин, і можуть потенційно поширюватися на значні терріторіі3.4. АгріофітиРастенія, внедрившиеся в природні ценози3.4. TransformersПодмножество інвазійних видів (необов'язково заносних), які в значній мірі перетворять природні екосистеми

У м Балашове виявлена ??Calystegia inflata, що не зазначена для Саратовської області, але зазначена в прикордонній до Балашовському району Воронезької області. Цікава знахідка Impatiens parviflora, яка, мабуть, зустрічається в Саратовській області тільки в м Балашове [10]. Особливе місце серед адвентивних видів займає Heracleum sosnowskyi. Даний вид був вперше нами відзначений для Балашовського району. Heracleum sosnowskyi був зустрінутий в центра...


Назад | сторінка 2 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адвентивних компонент флори міст Ярославській області
  • Реферат на тему: Лікарські рослини флори Східної Азії сімейства Зонтичні, застосовувані в на ...
  • Реферат на тему: Вивчення активності видів на прикладі флори кварталів 109-111 Раїфського ді ...
  • Реферат на тему: Еколого-географічні закономірності сезонного розвитку декоративних видів пр ...
  • Реферат на тему: Еколого-географічні закономірності сезонного розвитку декоративних видів пр ...