дному конгресу повний підсумок своїх досліджень з цього питання і дав останній бій своїм супротивникам. Потім, переконаний у міцності своїх висновків, він приступив до редакції твори «Про імунітет в заразливих хвороб». У ньому, як в могутньому акорді, підводив він результати своїх досліджень за період близько двадцяти років; в ньому він встановлював і остаточно формулював своє вчення про імунітет, засноване на порівняльному спостереженні механізму цього явища і його еволюції на всіх щаблях тваринного царства; в ньому він розповідав пережиту боротьбу, розбирав заперечення, зроблені його вченню; викладав теорії імунітету інших вчених і давав загальний нарис сучасного становища питання. Твір це - жива картина тривалої і суттєвої частини наукової діяльності Іллі Ілліча.
Питання імунітету має таке велике значення, механізм цього явища і фізіологія внутрішньоклітинного травлення такі складні, що вважаю корисним резюмувати тут викладене у книзі Іллі Ілліча.
Читач, який не хоче заглиблюватися в це питання, може пропустити кінець глави без великих збитків для розуміння подальшого.
Хвороби поширені на всіх щаблях життя. Більшості тварин і рослин не існувало б, якби не було у них вродженою чи природно набутим несприйнятливості. У одноклітинних вона, очевидно, дуже поширена по відношенню до заразних хвороб, так як вони майже зовсім не спостерігаються у них. Це пояснюється тим, що тіло найпростіших складається майже виключно з однієї протоплазми, перетравлює їжу; поглинені мікроби відразу потрапляють в згубну для них середовище, де знищуються подібно харчовим речовин. Якщо мікроби виявляються нестравними, то негайно викидаються одноклітинним організмом і тому, в більшості випадків, нешкідливі для нього.
Ця несприйнятливість одноклітинних до багатьох мікробів і їх отрут залежить не від однієї інтенсивності травної здатності найпростіших, але також і від крайньої їх чутливості при виборі їжі. Завдяки цій протоплазматической чутливості, званої химиотаксисом, - найпростіші залучаються деякими мікробами і речовинами (позитивний хіміотаксіс) і відштовхуються іншими (негативний хіміотаксіс). Таким чином, багато війчасті інфузорії обирають для харчування одних бактерій і, навпаки, відкидають трупи інфузорій і т.д.
Отже, в природному імунітеті одноклітинних вже спостерігаються два ясно виражених істотних елементи: чутливість і внутрішньоклітинне травлення. Дотепер ще не було зроблено досліджень щодо того, чи можливо викликати у найпростіших штучний імунітет проти хвороботворних мікробів і їх отрут. Однак одноклітинні, мало чутливі до мікробних отрут, навпаки, дуже чутливі до багатьох хімічних речовин, яких не мають випадку поглинати в нормального життя. Досліди показали, що з одноклітинних можна штучно викликати імунітет до різних хімічних речовин поступовим приучением до них. Для цього в середу, в якій найпростіші живуть, додають спочатку дуже розбавлені розчини цих речовин, а потім поступово концентрують їх. Мало-по-малу негативний хіміотаксіс живої клітини звертається в позитивний, і одноклітинний організм зрештою набуває здатність поглинати і перетравлювати отрута, що став таким чином ніби харчовим речовиною.
Отже, привчання є істотний елемент штучного імунітету. Воно повинно грати ту ж роль і в природній несприйнятливості: одноклітинне істота, випадково поглинуло слабких, легко перетравних мікробів або перенесшее викликану ними хвороба, привчається до вже більш сильному отрути того ж роду і таким чином набуває до нього природну несприйнятливість. Привчання, пристосування нижчих істот пов'язано, отже, з їх чутливістю і травленням.
Отже: чутливість, привчання і внутрішньоклітинне травлення - ось основні елементи механізму несприйнятливості найпростіших. Так як вони складаються з однієї клітини, то ця несприйнятливість безперечно може відноситися лише до розряду чисто клітинних, целлюлярного явищ.
Прийшовши до цього висновку, Іллі Ілліч сказав собі, що у багатоклітинних тварин повинен бути подібний же механізм імунітету фагоцитів, цих первісних клітин, аналогічних найпростішим істотам. Цілий ряд спостережень підтвердив це, так само як і факт, що імунітет вищих тварин пов'язаний саме з інтенсивним фагоцитозом.
І дійсно, піднімаючись по сходах істот і вивчаючи їх природний і штучний імунітет, Ілля Ілліч констатував, що у всіх їх сутність несприйнятливості, частиною прихована складністю організму, зводиться, однак, до привчання фагоцитів до шкідливих початків. Тому 'механізм імунітету найпростіших справді може служити прототипом його і у багатоклітинних. Привчання і несприйнятливість-явища загального порядку, так як. виявляються точно так само у рослин, як і у тварин.
Рослини також змушені захищатися проти всяких хвороб. Нижчі рослини-Міксоміцети-іс...
