ьш стислі терміни здійснити структурну перебудову своєї економіки, а також більш повно і різноманітно задовольняти потреби населення.
Міжнародна торгівля в даний час розвивається під впливом провідної тенденції світової економіки - глобалізації. Це тенденція буде визначати її розвиток ХХІ ст. Причому, міжнародна торгівля є одним з основних напрямків глобалізації економічної діяльності, яка надає не тільки величезний вплив на економічне життя, але і тягне за собою далекосяжні політичні соціальні наслідки.
У цьому аспекті значний інтерес представляє вивчення як теорій, які розкривають принципи оптимального участі національних економік у міжнародному товарообмін, чинники конкурентоспроможності країн на світовому ринку, так і об'єктивних закономірностей розвитку світової торгівлі. Особливої ??актуальності ці проблеми мають для Росії та інших країн, що встали на шлях створення розвитий ринкової економіки, орієнтованої на активну участь у світовій торгівлі. Питанням аналізу теорій міжнародної торгівлі присвячено значну кількість робіт вітчизняних і зарубіжних економістів.
До класичних теоріям міжнародної торгівлі відносять теорію порівняльних і відносних переваг і теорію Хекшера-Оліна, що пояснюють причини укладу і структури міжнародної торгівлі.
Зокрема, доводиться, що країна має порівняльну перевагу у виробництві продуктів, для випуску яких інтенсивно використовуються ті ресурси (фактори виробництва), якими національна економіки розташовує в надлишку. При цьому до теперішнього часу емпіричне підтвердження даної теорії не знайшло підтвердження.
допущених для цієї теорії є те, що торгівля здійснюється двома товарами між двома країнами, а також ряд інших зазначених вище припущень. Цей варіант дозволяє умовно розглядати другий країну, як інший світ і практично оцінювати вигоди від міжнародної торгівлі (зміни експорту/імпорту до і після товарообміну).
Оскільки класична модель сильно спрощена, вона дає можливість зрозуміти напрямок розвитку двосторонньої торгівлі за наявності в країнах приблизно рівних факторів і зробити загальні оцінки. Розвиток теорії порівняльних переваг для розширеного асортименту товарів дозволило пов'язувати ефективний асортимент виробництва з відносною зарплатою робітників, тим самим знаходити оптимальний характер торгівлі (за умови приблизної еквівалентності інших факторів).
Значні спотворення моделі порівняльних переваг можливі через відсутність обліку транспортних витрат, тарифів (квот, бар'єрів), в результаті розвитку нових технологій, у зв'язку з відмінностями в мобільності факторів виробництва. Остання умова є дуже важливим навіть у рамках теорії порівняльних переваг, тому переміщення трудових ресурсів з однієї галузі в іншу пов'язано з високими витратами по перенавчанню, географічному переміщенню і за термінами.
З останнього випливає важливий висновок, який необхідно враховувати при аналізі більшості моделей міжнародної торгівлі, - це не тільки мобільність факторів, а й інший фактор, який має дуже важливе значення - чинник часу.
У моделі Хекшера-Оліна одночасно з вихідними обмеженнями необхідно враховувати відмінності в кваліфікації робочої сили і використання у промисловому виробництві капіталомістких сировини (наслідок парадоксу Леонтьєва). Серйозною проблемою для вирівнювання цін на фактори як одного з найбільш важливих результатів теорії пропорційних факторів, в окремих випадках служить припущення теорії Хекшера-Оліна про використання однакових технологій. До інших причин, що викривляє результати, відносять відмінності в обсягах ресурсів, дія неврахованих мит. Тим не менш, модель пропорційних факторів дозволяє виконати аналіз розподілу доходів, одержуваних від зовнішньої торгівлі.
Стандартна модель міжнародної торгівлі володіє універсальними властивостями, які дозволяють проводити комбінований аналіз торгівлі з урахуванням переваг класичної моделі.
Однією з спрощують модель припущень пов'язано з однаковими споживчими перевагами населення. Зокрема, аналіз застосування інструментів регулювання зовнішньої торгівлі за допомогою стандартної моделі показав, що застосування імпортних мит призводить до поліпшення умов зовнішньої торгівлі країни і до втрат інших країн у міжнародній торгівлі.
У разі застосування експортного субсидії національна економіка понесе збитки від зовнішньої торгівлі та від спотворення виробничих і споживчих стимулів у випадку, коли одна економіка експортує товар, імпортований іншою країною, і навпаки. Відповідно, країни решти світу отримають виграш за рахунок цього погіршення.
На практиці, коли в торгівлі з однією країною беруть участь багато інших країн, можливий зворотний результат: якщо одна з країн субсидує експорт, ...
