/>
Сучасне міжнародне право включає в себе як звичайні, так і договірні норми, які визначають засоби, способи і процедуру мирного врегулювання міжнародних суперечок.
Ці кошти виникли і утвердилися не одночасно. У ході розвитку міжнародного права вони зазнавали значних змін, удосконалювалися і набували справжній демократичний характер.
Засоби та способи мирного врегулювання міжнародних суперечок існували до утвердження принципу мирного врегулювання спорів між державами. До таких способів, насамперед, відносяться «добрі послуги», посередництво, переговори, арбітраж, але ці кошти не мали ефективного впливу на спрощує сторони, тому звернення до них залежало від доброї волі держав-учасниць спору, а не становило їх обов'язок з точки зору міжнародного права. Всі ці способи не мали належного значення й тому, що існувало визнання правомірності війни, як способу вирішення міжнародних суперечок. Конвенції 1899 і 1907гг. хоча і встановили процедуру мирного врегулювання спорів, але звернення до неї держав мало факультативний характер. Гаазька конвенції не забороняли війну, як засіб вирішення міжнародних суперечок. І тільки після другої світової війни принцип мирного врегулювання міжнародних суперечок знайшов відображення в Статуті ООН і придбав офіційний статус.
І.П. Блищенко так визначає таку категорію як мирні засоби врегулювання міжнародних суперечок - це міжнародно-правові способи і засоби врегулювання розбіжностей між суб'єктами міжнародного права у відповідності з основними принципами сучасного міжнародного права, без застосування примусу в будь-якій формі, з метою підтримки і зміцнення миру, розвитку мирних відносин.
Мирні засоби вирішення міжнародних суперечок - це міжнародно-правові способи і засоби врегулювання розбіжностей між суб'єктами міжнародного права у відповідності з основними принципами сучасного міжнародного права з метою підтримки миру і міжнародної безпеки без застосування примусу в будь-якій формі.
До мирним засобам врегулювання міжнародних суперечок п.1 ст.33 Статуту ООН відносить переговори, обстеження, посередництво, примирення, арбітраж, судовий розгляд, звернення до регіональних органів або угод. Статут також залишає за сторонами-учасницями спору право вибрати будь-який інший мирний спосіб вирішення спору. Мирні засоби врегулювання міжнародних суперечок, перераховані в ст.33 Статуту, не є вичерпними. Міжнародному праву відомі й інші засоби: добрі послуги, консультації та ін. Крім того, відповідно до Статуту ООН певними повноваженнями в питаннях врегулювання міжнародних суперечок володіють СБ ООН і ГА ООН.
1.2 Переговори
Практика міждержавних відносин виробила ряд типових способів мирного вирішення міжнародних суперечок. Найбільш поширеними з них були і залишаються безпосередні переговори між державами, будучи досить гнучким, ефективним і поширеним шляхом вирішення конфліктів і розбіжностей між державами, розвитку відносин дружби і співпраці між ними.
Під безпосередніми переговорами розуміють двостороннє обговорення спірних проблем. Також їх називають безпосередніми дипломатичними переговорами, дипломатичними переговорами, переговорами.
Зазвичай під дипломатичними переговорами розуміють встановлення контакту і обмін думками між двома або кількома державами для з'ясування волі цих держав і досягнення угоди між ними з різних питань. Практично об'єктом переговорів у сучасних міжнародних відносинах можуть бути будь-які питання, проблеми, що цікавлять договірні сторони.
У практиці Ради Безпеки ООН первісним використанню переговорів для мирного врегулювання спірних проблем приділяється велика увага. При обговоренні Радою Безпеки спірних проблем попередньо з'ясовується, чи виконали сторони, передбачене в п. 1 ст. 33 Статуту ООН зобов'язання щодо мирного вирішення спору шляхом переговорів, посередництва і т.д.
Висування дипломатичних переговорів на перше місце серед інших засобів мирного врегулювання в чому пояснюється тим, що дипломатичні переговори мають ряд переваг, головне з яких - виключення можливого недоброзичливого впливу третіх країн. Суперечка дозволяється тими, хто керує зовнішньою політикою сперечаються держав.
Міжнародної практикою вироблені різні види дипломатичних переговорів. Вони класифікуються: за кількістю учасників (односторонні, багатосторонні - конференції, наради), за характером розглянутого спору, за рівнем учасників переговорів, за формою ведення переговорів.
Те, що переговори стоять на першому місці в ст.33 Статуту ООН не випадково. Їх першочерговість також визнана в багатьох міжнародно-правових актах (Гаазьких конвенціях 1899 і 1907 років, Декларації про принципи міжнародного права ООН...
