ології та інших.
Виникнення Фрейдівської концепції психіки, на відміну від поглядів його сучасників, було обумовлено виходом на поняття захисту на перший план в історії, а потім і в інших видах психоневрозу. Всю складність відносин між захистом і здійснюють її «Я», Фрейд розглядав наступним чином: по - перше, «Я» - це приватне «простір», яке повинне бути захищене від будь-якого вторгнення, наприклад від конфліктів між протівонаправленнимі бажаннями, по - друге, це «група уявлень», що суперечать якому - то «несовместимому з ними поданням», про що свідчить почуття невдоволення, і в третє, «Я» - це інстанція захисту [10].
Згідно з уявленнями психоаналітичної школи, «психологічний захист» становить ряд специфічних прийомів переробки уявлень, що нейтралізують патогенний вплив, яке ці уявлення можуть надати на свідомість [10]. Це насамперед феномен «витіснення», «заміщення», «проекції», «раціоналізації», «сублімації» та деяких інших.
Велику увагу проблемі вивчення психологічних захистів також приділяла А. Фрейд. На її думку, психологічний захист треба розглядати як механізм, який використовується тільки в ексквізітівних випадках, - як єдине відстаюче засіб запобігання клінічних наслідків конфлікту «Я» з протистояли йому - «несвідомим» [25]. Людина використовує захисні механізми в тих випадках, коли у нього виникають інстинктивні потяги, вираз яких знаходиться під соціальним забороною. Перенесення всередину людини заборони, існуючі в культурі, зазвичай ставляться до того, що називається «суперего». Сильне «суперего» може наповнити людини почуттям тривоги і страху, коли він починає думати про заборонених діях і намагається їх зробити. Захисні механізми, через які людина не усвідомлює заборонені потягу, запобігають атаку з боку «суперего». Також «захист» може направлятися не тільки проти потягу, а й проти всього того, що викликає тривогу. Спочатку психоаналітики виділяли наступні захисні механізми: витіснення, регресія, реактивне утворення, ізоляція, скасування колись колишнього, проекція, интроекция, звернення на себе, звернення на свою протилежність. [4]. Існують і інші прийоми захисту. У цьому зв'язку А. Фрейд називала також заперечення допомогою фантазування, ідеалізацію, ідентифікацію з агресором. М. Кляйн описувала в якості найпростіших видів захисту розщеплення об'єкта, проективне самоототожнення, відмова від психічної реальності, претензію на всевладдя над об'єктами та інші.
У вітчизняній психологічній концепції захисні механізми також неоднозначні. Один з концептуальних підходів до психологічним захисту представлений Ф. В. Бассін. Тут психологічний захист розглядається як найважливіша форма реагування свідомості індивіда на психічну травму.
Інший підхід міститься в роботах Б. Д. Карвасарского - система адаптивних реакцій особистості, спрямованих на захисне зміна значимості дезадаптивних відносин, з метою послаблення їх психотравмуючого впливу на Я - концепцію.
Р. М. Грановська розглядала механізми захисту з погляду системи стабілізації особистості, яка проявляється в усуненні або зведенні до мінімуму негативних емоцій, почуття тривоги, що виникли при критичному розузгодженні картини світу з новою інформацією.
Таким чином «психологічний захист» - психоаналітичне поняття, що означає сукупність несвідомих прийомів, за допомогою яких людина оберігає себе від психологічних травм і неприємних переживань, прагнучи разом з тим зберегти в цілісності склався «Я - образ».
В даний час немає загальноприйнятої класифікації психологічних захистів. Але до найбільш вивченим формам психологічних захистів, ми можемо віднести заперечення, витіснення, регресію, компенсацію, проекцію, заміщення, інтелектуалізацію і реактивне освіту.
З погляду З. Фрейда, витіснення - це механізм захисту допомогою якого неприйнятні для особистості імпульси: бажання, думки, почуття, що викликають тривогу, стають несвідомими [19]. На думку більшості дослідників, цей механізм лежить в основі дії та інших захисних механізмів. Витіснення імпульси, не знаходячи дозволу поїхав у поведінці, проте зберігають свої емоційні та психо-вегетативні компоненти. Наприклад, типова ситуація, коли змістовна сторона психотравмуючої ситуації не усвідомлюється, і людина витісняє сам факт будь - якого поганого вчинку, але інтропсіхіческій конфлікт зберігається, а викликане ним емоційне напруження суб'єктивно сприймається як зовні не мотивована тривога. Тому вичавлені потягу виявлятися в невротичних і психофізіологічних симптоми.
Наступним механізмом психологічного захисту є заперечення, - за коштами якого особистість або заперечує деякі фрустрирующие, викликають тривогу обставини, або який-небудь внутрішній імпульс або сторона заперечує самого себе. Дії цього механізму проявляються в запер...
