n="justify"> Основним правовим кодифікованим документом Давньоруської держави був збірник правових норм - Руська Правда. Її увага була зосереджена в основному на захисті майнових відносин дітей нормами сімейного та спадкового права. Це зокрема, положення про призначення опікунів над дітьми та належне їм майно у разі смерті батька (ст. 99 Великої редакції), про захист інтересів молодшого сина у разі відсутності заповіту після смерті батька (ст. 100), про відповідальність матері, «розгубила »майно дітей від першого шлюбу (ст. 101) і т. д.
Наступним важливим документом в історії розвитку сімейного права Давньоруської держави був Стоглав 1551. Був прийнятий у травні 1551 на Соборі в Москві за участю Івана Грозного. По ньому сімейне право грунтувалося на нормах звичаєвого права, і піддавалося сильному впливу церковного права. Тільки церковний шлюб мав юридичні.
Довгий час в кримінальних законодавствах злочини проти сім'ї та неповнолітніх не виділялися в окрему групу. У кодифікаційних актах містилися тільки згадка про злочини, які зараз можна назвати «проти сім'ї». Так, наприклад, в Укладенні 1649 Царя Олексія Михайловича в статтях про злочини проти найближчих родичів (ст. 1-7) малася норма, яка передбачала відповідальність дітей за відмову годувати і позичати батьків при старості (ст. 5). Так само діти ні за яких обставин не мали права звертатися зі скаргами (чолобитними) на батьків і підлягали за це торгової страти з подальшою видачею батькам (ст. 6). Те ж покарання призначалося за грубість або нанесення побоїв батькам, самовільне заволодіння їх майном, яке не шанування і відмова годувати старих батьків (ст. 5) останній склад злочину існував з часів Статуту Ярослава, він періодично виключався з російського кримінального закону, потім знову повертався; він тотожний нині існуючому складом ч. 2 ст. 157 КК РФ).
За Петра I джерелом кримінального права залишалося Укладення Олексія Михайловича. У той же час законотворча діяльність Петра 1 призвела до появи деяких кримінально-правових норм, закріплених у Військовому (1716) і Морському (+1720) артикулах, серед яких були норми і про сім'ю.
Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845 року приділило велику увагу відповідальності за злочини проти сім'ї та дітей. Злочинними вважалися різні види викрадення жінок для вступу в шлюб (проти її волі; з її згоди; з насильством; допомогою напоїв; участь у тому священика), перелюбство одного з подружжя, кровозмішення та інші.
Передбачалася відповідальність за зловживання батьківської владою (за примушення дітей до шлюбу; залучення дітей у злочин; розбещення неповнолітніх; відповідальність опікунів і піклувальників за втягнення в переступ за схиляння особами, що мають нагляд за малолітніми та неповнолітніми, до непотребством та іншим порокам).
Подальше видане Укладення називалося кримінальним Укладенням, і було прийнято в 1903 році. Воно об'єднало злочини проти сім'ї та злочини проти дітей в одну главу «Про злочинні діяння проти прав сімейність». Велика частина статтею було присвячено саме інституту сім'ї, ніж відповідальності за злочини проти малолітніх і неповнолітніх (про відповідальність за такі злочини укладення 1903 р містило тільки дві статті).
Потім, для боротьби з дитячою безпритульністю та бездоглядністю, яка стала рости після Жовтневої революції, СНК прийняв рішення про створення декрету, який називався так: «Про справи неповнолітніх, обвинувачених у суспільно небезпечних діях». Цей декрет зобов'язував комісії залучати до судової відповідальності дорослих за втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність і співучасть з ними, за звідництво, схиляння до проституції та статевих збочень, за експлуатацію праці неповнолітніх і жорстоке поводження з ними.
Наступні кримінальні кодекси РРФСР не давали докладного регламентування відповідальності проти сім'ї та неповнолітніх. Кримінальний кодекс РРФСР від 1922 містив у собі тільки одну статтю, яка передбачала відповідальність батьків за несплата аліментів на утримання дітей і за залишення малолітніх та неповнолітніх дітей без належної підтримки (ст. 165а).
Кримінальний кодекс 1926 року в ст. 88 передбачав відповідальність за приховування обставин, що перешкоджають вступу в шлюб, а також вперше передбачалася відповідальність за викрадення, приховування або підміною чужу дитину з корисливою метою, з помсти або інших особистих мотивів (ст. 149). Також збереглася відповідальність за несплата аліментів на утримання дітей (ст. 158).
У 1928 році Кримінальний кодекс був доповнений гл. 10 «Злочини, що становлять пережитки родового побуту», але дія цієї глави поширювалося тільки на ті, автономні республіки, де дії, що містяться в статтях цієї глави, були пережитками родового побуту. Кримінального кодексу 1960 ...
