леному ним ще в 20-ті роки минулого сторіччя, іноземна юридична література з питання змісті зобов'язань та їх класифікації майже неозора.
В даний час проблеми правового регулювання зобов'язань і зобов'язального права переживають пору бурхливого розквіту. До цієї області устремлено увагу найавторитетніших імен нового часу. У їх числі Е.А. Суханов, В.В. Витрянский, М.І. Брагінський, Л.Г. Єфімова, Л.А. Новосьолова, Е.П. Гаврилов, М.Г. Розенберг, С.В. Сарбаш, В.А. Бєлов та інші.
Об'єктом цього дослідження є зобов'язальні правовідносини, історичний процес їх розвитку і сучасний нормативне закріплення.
Предмет дослідження аналіз:
наукових публікацій з питань правового регулювання зобов'язань в Російській Федерації;
законодавства Російської Федерації, актів міжнародного приватного права, нотаріальною, судової та арбітражної практики.
Мета дослідження - встановлення сутності та особливостей зобов'язального права, дозвіл теоретичних і практичних проблем, що виникають у процесі застосування чинного законодавства (головним чином цивільного) про зобов'язання.
Теоретична і практична значущість проведеного дослідження в цілому визначається його новизною. У даній роботі проаналізовано етапи розвитку законодавства про зобов'язання та сучасні тенденції його розвитку.
Мета і предмет дослідження визначили необхідність постановки та вирішення наступних завдань:
дослідження історії розвитку законодавства і теоретичних уявлень про зобов'язання;
систематизація та уточнення властивостей юридичного інституту зобов'язань;
уточнення особливостей зобов'язального права як підгалузі цивільного права;
виявлення системи і тенденцій розвитку зобов'язального права на сучасному етапі;
аналіз проблем при застосуванні законодавства про зобов'язання.
Структура дослідження відповідає логіці побудови наукового дослідження і складається зі вступу, двох розділів, які об'єднують п'ять параграфів, висновків і бібліографічного списку.
1. Теоретико - правовий аналіз інституту зобов'язань
.1 Зобов'язальне право як підгалузь цивільного права
Зобов'язальне право являє собою складову частину (підгалузь) громадянського (приватного) права, норми якої безпосередньо регулюють майновий чи економічний оборот, перетворюючи його у форму цивільно-правового обороту. Інакше кажучи, мова йде про правове оформлення товарно-грошового обміну, тобто ринкових взаємозв'язків у власному розумінні слова. Саме в нормах зобов'язального права численні і різноманітні товарно-грошові зв'язку конкретних суб'єктів обміну, складові економічне поняття ринку, отримують правове визнання і закріплення.
Зобов'язальне право регламентує ринок, ринковий товарообіг, тобто переміщення, перехід товарів від одних власників до інших. Таким чином, обязательcтвенное право являє собою підгалузь цивільного права, регулюючу економічний оборот (товарообмін), тобто відносини щодо переходу від одних осіб до інших матеріальних та інших благ, що мають економічну форму товару.
Як частина цивільного права зобов'язальне право має предметом певні майнові відносини (п. 1 ст. 2 ЦК). Як вказує один з відомих авторів, норми зобов'язального права оформлюють процес переходу майнових благ від одних осіб до інших, тобто динаміку цивільно-правових відносин.
Відносини товарного (економічного) обміну відрізняються великим різноманіттям, що вимагає глибоко розвиненого і вельми ретельного цивільно-правового оформлення. Так, треба мати на увазі, що його предметом можуть бути не тільки речі, але й інші види об'єктів, що мають товарну, але не обов'язково речову (матеріальну) форму, - результати робіт і послуг як речового, так і неовеществленную характеру (наприклад, по перевезенні вантажів), майнові права (зокрема, безготівкові гроші та бездокументарні цінні папери ), деякі нематеріальні блага (певні результати творчої діяльності, охраноспособностью інформація тощо), кожен з яких вимагає для себе різного правового режиму і стає предметом товарообміну з урахуванням цієї специфіки. При цьому мова може йти як про повне відчуження майна, так і про передачу його в тимчасове користування; про оплатне (причому не обов'язково еквівалентному) або про безоплатне переході відповідних благ; про нормальні майнових взаємозв'язках і про наслідки їх порушення, наприклад заподіянні майнової шкоди (оскільки і він сам, і способи його компенсації мають товарно-грошову форму).
Більше того, залежно від конкретних потреб учасників обороту навіть ...
