вової обмеження виконавчий недоторканність
Правове обмеження - це правове стримування протизаконного діяння, що створює умови для задоволення інтересів контрсуб'екта і суспільних інтересів в охороні і захисту. Загальні ознаки реалізації правових обмежень:
. вони пов'язані з несприятливими умовами (загроза або позбавлення певних цінностей) для здійснення власних інтересів суб'єкта, бо спрямовані на їх стримування і одночасно на задоволення інтересів протилежної сторони і суспільних інтересів в охороні і захисту;
. повідомляють про зменшення обсягу можливостей, свободи, а значить, і прав особистості, що досягається за допомогою обов'язків, заборон, покарань і т.п .;
. позначають собою негативну правову мотивацію;
. припускають зниження негативної активності;
. спрямовані на захист суспільних відносин, виконують функцію їх охорони. [7, с.134].
Правові обмеження, як і правові стимули, різні. Класифікації їх схожі, бо вони в процесі правового впливу взаємодоповнюють один одного. Так, залежно від елемента структури норми права можна виділити юридичний факт-обмеження (гіпотеза), обов'язок, заборона, зупинення та ін. (Диспозиція), покарання (санкція).
Фактами-обмеженнями є стримуючі обставини, встановлені в гіпотезі норми права. Зокрема, відповідно до статті 17 Сімейного кодексу РФ [2] факт вагітності дружини позбавляє чоловіка права на розлучення без її згоди, перешкоджає припиненню правовідносини; згідно зі статтею 14 цього ж Кодексу факт стану в одних правовідносинах (споріднення) перегороджує виникнення інших (шлюбних) тощо.
Правовими обмеженнями в диспозиції виступають юридичні обов'язки, бо вони стримують зобов'язана особа від задоволення власних інтересів і змушують його діяти в інтересах уповноваженої. В іншому випадку інтереси уповноваженої не будуть задоволені. Обов'язки дозволяють діяти тільки жорстко зазначеним у законі способом і тим самим обмежують дії зобов'язаної особи, стримують його від всіх інших вчинків, що суперечать обслуживаемому суб'єктивному праву. Обов'язок - це необхідність, за якої (у разі її порушення) коштують міри покарання. «Що таке обов'язок - писав Г.Ф. Шершеневич.- Це насамперед свідомість пов'язаності своєї волі ... Людина діє не так, як спонукають його власні інтереси, він вважає необхідним обмежити себе у можливому фактично здійсненні інтересів через інтереси інших ». «Обов'язок, - зауважив Гегель, - є обмеження ...». Первопрірода обов'язків така, що вони покликані бути зворотним боком суб'єктивного права як стимулюючого засобу.
У диспозиції фіксуються і заборони, які виступають свого роду пасивними обов'язками. Встановлюючи заборону на вчинення певних дій, законодавець тим самим покладає на громадянина обов'язок утримуватися від заборонених дій. Заборона, перешкоджаючи задоволенню інтересів індивіда, відносно якого він діє, спрямований на реалізацію інтересів протилежної сторони. За своєю сутністю заборони - такі державно-владні стримуючі засоби, які під загрозою відповідальності повинні запобігати небажаним, протиправні діяння.
Одним з елементом у структурі правової норми -виступает санкція, в якій встановлюються різні види покарань. Правові покарання є форма і міра юридичної засудження (осуду) винного, протиправної поведінки, в результаті якого людина в чомусь обов'язково обмежується, чогось позбавляється.
Сутності правових стимулів і обмежень виявляються найбільш повно в заохочення і покарання. Далеко не випадково слово «стимул» у словниках тлумачиться підчас як заохочення, а поняття «заохочення» вживається в парі з «покаранням».
У залежності від галузевої приналежності правові обмеження можна підрозділити на конституційні, адміністративні, кримінальні та т.п .; залежно від обсягу - на повні (обмеження дієздатності дітей) і часткові (обмеження дієздатності неповнолітніх у віці від 14 до 18 років); в залежності від часу дії - на постійні (встановлені законом виборчі обмеження) і тимчасові (позначені в акті про надзвичайний стан); залежно від змісту - на матеріально-правові (позбавлення премії) і морально-правові (догана).
1.2 Обмеження особистих прав у виконавчому провадженні
Одним із дієвих заходів з примусу боржника заплатити борг є обмеження можливості його виїзду за кордон. Тут ми стикаємося з виконавською дією, спрямованою на обмеження одного з особистих прав громадянина, гарантованих ст. 27 Конституцією РФ, яке згідно знову ж Конституції РФ може бути порушене тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави...
