конодавством кожної країни.
Необхідно відзначити, що протягом тривалого часу проблеми міжнародного цивільного процесуального права розроблялися представниками науки міжнародного приватного права. Наприклад, відомий вчений М. М. Богуславський пояснює це тим, що «питання міжнародного цивільного процесу нерозривно пов'язані з регулюванням самого змісту цивільно-правових, сімейних та інших відносин з іноземним елементом». Відомо, що такі «міжнародні цивільні відносини» є предметом міжнародного приватного права. Причини цьому бачаться в характері правовідносин (у правовідносинах присутній іноземний елемент), ролі міжнародних договорів у регулюванні цих правовідносин, вплив категорій міжнародного права. Більше того, зв'язок міжнародного приватного права та міжнародного цивільного процесу проявляється і в законодавстві, оскільки у ряді іноземних держав діють закони про міжнародне приватне право, в яких відображені питання процесуального характеру.
Взаємозв'язок між міжнародним приватним правом і міжнародним цивільним процесом заперечувати не можна, оскільки від попереднього рішення процесуальної проблеми вибору юрисдикції залежить і вирішення колізійної проблеми (проблеми вибору права), і тим самим і матеріально-правової проблеми регулювання цивільно правових відносин з іноземним елементом. Крім того, не слід ігнорувати ту обставину, що в процесуальних відносинах істотне значення набувають і відносини по горизонталі, тобто між сторонами у майновому, господарському, сімейному, трудовому і іншому спорі. У міжнародному житті роль таких горизонтальних відносин зростає внаслідок того, що сторони в суперечці мають можливість вибору, хоча і в певних межах, як самого порядку розгляду спору (в державному або в третейському суді), так і можливості укладення угоди про зміну так званої родової або територіальної підсудності. У цьому полягає одна з підстав віднесення міжнародного цивільного процесу до міжнародного приватного права як галузі права. Іншою підставою, що висуваються Л. П. Ануфрієва, є те, що у сфері міжнародного цивільного процесу застосовуються традиційні для міжнародного приватного права поняття й інститути, ті ж, що і в інших розділах міжнародного приватного права.
Однак розглядати міжнародний цивільний процес в якості складової частини міжнародного приватного права представляється не зовсім правильно.
Так, А. Г. Светланов проводить відмінність міжнародного приватного права та міжнародного приватного процесу за таким критерієм як мета правової норми. На його думку, «метою норми міжнародного приватного права є вибір одного з декількох претендують на застосування законів, що діють в різних державах. Завдання ж норми цивільного процесуального права полягає у безпосередньому регулюванні правовідносин, що виникають у діяльності суду при розгляді ним справ, ускладнених іноземним елементом ».
Об'єднання міжнародного приватного права та міжнародного цивільного процесу є неправильним і з понятійної точки зору. Ми знаємо, що в приватному праві діє принцип автономії волі договірних осіб. Процесуальне ж право в правовій системі кожної держави традиційно належить до публічного права, оскільки тут мова йде про відносини по вертикалі, тобто між державою, а точніше, судовою владою та громадянином або іншим суб'єктом. Згідно панівної точки зору, в розглянутих відносинах визначальну роль грають не приватноправові відносини, а публічно-правові засади. На думку В. П. Звекова, внутрішньодержавні норми, що регламентують міжнародний цивільний процес, слід відносити до галузей процесуального права - цивільного процесуального права та арбітражного процесуального права. При цьому Н. І. Маришева вказує, що норми міжнародного цивільного процесу мають інший предмет регулювання, ніж норми міжнародного приватного права: вони регулюють не самі приватні відносини, ускладнені іноземним елементом, а діяльність суду з вирішення цивільних справ, у яких такий елемент присутній.
У підсумку можна зробити висновок про те, що, незважаючи на наявні подібності між міжнародним приватним правом і міжнародним цивільним процесом, останній є складовою частиною внутрішньодержавного цивільного процесуального права і являє собою сукупність норм, які регулюють розгляд судами цивільних справ з іноземним елементом. При цьому цивільні процесуальні правовідносини - це відносини, які складаються між судом та іншими учасниками процесу при розгляді та вирішенні цивільних справ.
. 2 Джерела міжнародного цивільного процесу
При розгляді питань міжнародного цивільного процесу велика увага приділяється його джерелами. Виходячи з міжнародної практики, прийнято виділяти чотири основних види джерел міжнародного цивільного процесуального права:
) міжнародні договори;
) внутрішнє законодавст...
