і в кінцевому рахунку В«ЗмусилиВ» його з необхідністю ремілітаризації. Однак факти спростовують цю версію. Аденауер належав до тих, хто В«мріяв про арміюВ» ще задовго до того, як спалахнула війна в Кореї. А якщо він і робив вигляд, що є противником ремілітаризації у ФРН то лише по В«тактовним міркуваньВ»: він хотів почекати, поки його почнуть просити про це, знаючи, що Вашингтон і Лондон зацікавлені в озброєнні Німеччини; він хотів так само ввести в оману громадську думку в Німеччини і західних країнах, яке не хотіло чути про ремілітаризації. p> В«Того період, - говорить офіційний біограф Конрада Аденауера, - демілітаризація ФРН була необхідна для того, щоб домогтися поступового скасування окупаційного статуту В». (Paul Weymar op. Cit., P. 207)
До того, як з'явився привід - війна в Кореї, знаходили і інші прийменники, які використовували при кожному зручному випадку: волали, наприклад, про В«загрозуВ», навислої над ФРН в особі В«народної поліціїВ» Східної Німеччини, яку зображували як могутню військову машину. Говорили, що це справжнісінька армія, налічує боле 200.000 осіб.
Питання про ремілітаризації Німеччини стояло на порядку денному з тих самих пір, як ФРН тільки виникла, і вирішувалося він паралельно з питанням про В«європейської інтеграціїВ».
На початку травня 1950 Європейський рада запросив уряд ФРН вступити до складу цієї організації. 9 травня в Парижі був оголошений проект створення Європейського об'єднання вугілля і сталі, або так званий В«план ШуманаВ». Цей план був В«ЦвяхомВ» конференції трьох держав у травні того ж 1950. Він був логічним продовження політики, що включала в якості свого головного елемента ремілітаризацію ФРН. Адже для відродження німецької військової бази недостатньо було відновити німецьку армію; треба було так само відтворити військовий потенціал німецької промисловості. У цьому й полягала мета вугільно-сталевого пулу, який вирішено було створити в першу чергу до створення нового вермахту.
У березні 1950 виплавка сталі в Рурі перевищила мільйон тонн, це означає, що Рурська промисловість давала 12 мільйонів тонн на рік, тобто більше цифри 11,1 мільйонів тонн на рік, яка була встановлена ​​останнім англо - американським угодою в 1949 році.
У В«плані Шумана В»знайшла відображення та сама основна ідея політики Аденауера, яку той не переставав повторювати і розвивати з першого дня після закінчення війни, а саме, що економічне співробітництво між бонської Німеччиною і західними державами - це фактор, що визначає собою і їх політичні відносини і що, виходячи з цього, економічний союз, як база союзу політичного, тягне за собою і робить можливою ремілітаризацію Німеччини.
Отже, політика ремілітаризації Західної Німеччини була заснована нібито на В«НепорозумінніВ», яке дуже характерно взагалі для всієї політики західних держав. У той час, як держави Атлантичного блоку хотіли надати ФРН зброю для того, щоб вона могла В«зробити внесокВ» в оборону Заходу. Для Аденауера ця зброя була лише необхідним засобом для проведення в життя своєї реваншистській політики.
Лондонські і Паризькі угоди, які в кінцевому рахунку замінили собою договір про створенні ЕОС, Аденауер розглядав лише з точки зору тих можливостей, які вони йому надавали для здійснення його політичних цілей на Сході. Повернувшись з Лондона після того, як там були підписані угоди про ремілітаризації ФРН, Аденауер 3 жовтня 1954 публічно заявив: В«Німецький народ по обидві сторони залізної завіси може бути задоволений тим, чого ми досягли в Лондоні В». (Цит. за повідомленням західнонімецького офіціозного агентства ДПА, 16.11.1954 р.)
Аденауер знав і відкрито заявляв, що СРСР не хоче війни, що у нього немає ніяких причин бажати, щоб була війна, і що, отже, ніякої небезпеки В«Комуністичної агресіїВ» для Західної Німеччини не існує. p> 4 липня 1952 року, відкриваючи в бундесраті дебати з питання про ратифікацію договору про створення ЕОС, він намагався особливо підкреслити, що мова йде не про оборону ФРН проти можливої вЂ‹вЂ‹радянської агресії, а про те, що в даний момент найважливіше закласти основу договору, який забезпечив би В«п'ятдесятирічний світВ» - світ на таких умовах, які, зрозуміло, влаштовували б Аденауера.
В«Радянський Союз, - сказав Аденауер, - зайнятий виконанням гігантських економічних завдань, які перед ним стоять, і не в його інтересах марнувати весь час свої капіталістичні і людські ресурси на військове виробництво В». (Рейтер, 3.04.1952)
Отже, ремілітаризація Західної Німеччини служила єдино цілям ревізіоністської і експансіоністської політики боннського уряду.
Канцлер Аденауер дійшов до того, що назвав ремілітаризацію Західній Німеччині В«Попередньою умовою створення нового порядку в Східній ЄвропіВ». (В«SГјddeutsche Zeitung В»MГјnchen, 22.03.1952 р.)
Аденауер вважав, що Захід не повинен вступати з російськими ні в які переговори, поки не стане достатньо сильним для того, щоб зумі...
