Захист допускається ї у разі Порушення інтересу непротіправною поведінкою. Особа может звернута до суду з заявив про захист и в разі колізії между ее інтересами та інтересами других учасников правовідносін, причому даже и тоді, коли поведінка шкірного з них є правозгідною.
Досить часто різне розуміння інтересів контрагентів виробляти до Виникнення спору между ними. Як правило, в такій ситуации щонайменш один зі сторон зобов язання считает свои права порушеннях. У такому разі розв язання такого спору может буті надіс або до спеціально уповноваженого Владніл органу, або до органу, Який вібрать сторони для себе самостійно [2, c. 69].
Суть правового захисту трактується неоднозначно. У наукових публікаціях радянського ПЕРІОДУ, за умів адміністративно-командної економіки, вісловлюваліся найрізноманітніші думки относительно Поняття правового захисту. Одні Автори вважаться, что Правовий захист Включає видання правових норм, Які встановлюють права та обов язки, порядок їх Здійснення та захисту, діяльність даже самих суб єктів зі Здійснення своих прав, а такоже діяльність спеціальніх ОРГАНІВ з попередження Правопорушення та реализации правових санкцій.
Інші додержуваліся подивимось, за Яким Правовий захист розглядався як система ЗАХОДІВ, спрямованостей на забезпечення недоторканності права, его Здійснення та ліквідацію его порушеннях.
Правовий захист трактувався І як державно-примусових діяльність, керована на Відновлення порушеннях права, забезпечення виконан юридичного обов язку.
За умів рінкової економіки Під захистом прав суб єктів господарювання розуміють систему ЗАХОДІВ (форм и способів ДІЯЛЬНОСТІ), котрі здійснюються відповідно до закону як суб єктом господарювання самостійно, так и через уповноважених осіб, и спрямованостей на Запобігання ї Усунення погрозити Порушення прав відповідніх суб єктів, Усунення Перешкода здійсненню ціх прав, Відновлення порушеннях прав и правового статусу та притягнений порушників до відповідальності [12, c.34].
Харчування захисту прав суб'єктів господарювання пріділялі Рамус Такі Вчені як, І.В.Головань, О.П. Подцерковний, Р.Б. Шишка, Н.О. Саніахметова, М. Тітов та Інші.
На мнение Р. Б. Шишки, захист є наслідком скоєного правопорушення и містіть матеріально-правові й процесуальні норми, что забезпечують інвесторові можлівість оперативно ї Повністю відновіті свое положення путем! застосування спонукані до порушника [23, c. 98]. Водночас Важко Погодитись з автором у тому, что захист всегда є слідством правопорушення, оскількі в ряді віпадків ВІН может буті опосередкованих НЕ только Правопорушення, а такоже зазіханням на право. Крім того, Видається спірною и та частина наведення Поняття, у Якій захист візначається через матеріально-правові й процесуальні норми, оскількі Такі норми, як справедливо отмечает автор, службовці ЗАБЕЗПЕЧЕННЯМ возможности особини відновіті свое право, однак усі правозахісні способи, за помощью якіх безпосередно реалізується таке Відновлення, залішаються за межами АВТОРСЬКОГО Поняття захисту.
Так, Під захистом прав суб'єктів господарювання І.В. Головань розуміє введення в дію системи правових и організаційно-творчих ЗАХОДІВ, что спрямовані на забезпечення реализации прав ціх суб єктів и недопущення їхніх порушеннях [2, c.156]. Вместе с тім, можна погодитись з О.П. Подцерковного у ТІМ, что наведення вищє визначення представляється спірнім, оскількі за межами захисту в цьом випадка залішається сукупність взаємозалежніх правових ЗАСОБІВ, способів и форм, помощью якіх при необхідності забезпечується захист. Останнім предложено більш вдале Поняття захисту прав суб єктів господарювання, зокрема це сукупність взаємозалежніх правових ЗАСОБІВ, способів и форм, помощью якіх при необхідності забезпечується захист законних прав суб єктів господарювання при їх порушенні [16, c. 352].
Деякі Вчені-юристи, зокрема О. Ф. Скакун, розглядають захист як Відновлення порушеннях правового статусу ї Залучення порушників до юридичної відповідальності [20, c. 295]. Вместе с тім визначення Поняття захисту через Відновлення может буті ПОВНЕ мірою застосовання для характеристики захисту в процесуальних відносінах, например при здійсненні Правосуддя, что Дещо звужує его реальний Зміст.
У науке й достатньо Поширеними є позиція, ПРЕДСТАВНИК якої предлагают розглядаті Правовий захист як систему юридичних норм, что спрямовані на попередження й ліквідацію Правопорушення. Вместе с тім, як отмечает В.В. Румянцева Правовий захист Фактично ототожнюється в цьом випадка Із правовим інститутом, норми которого забезпечують реалізацію захисних функцій относительно Існування и Здійснення відповідніх прав [19].
Державні гарантії прав та інтересів суб єктів господарювання, на мн...
